1位律师回复

• 

  法律顾问团

  2020-07-27 07:22 回复

  学校球馆钥匙作为一种财物，值得刑法有限保护。

  换言之，如果抢劫钥匙或者入户盗窃钥匙，则构成抢劫罪或者盗窃罪。

  通过普通盗窃的方式盗窃门钥匙不构成盗窃罪。学校球馆的值班室不属于户，因此学生不构成盗窃罪。

  虽然学生对外开放球馆盈利了，但他也不构成盗窃财产性利益。

  因为根据行为与行为对象同时存在的原则，盗窃财产性利益的前提是他人的财产性利益已经存在。

  然而，学校球馆的管理人并没有现实的拥有所获利的财产性利益，不等于对方失去了财产性利益。

  这一点与有形的财物是有所不同的。就有形的财物而言，如果行为人占有了有形的财物，则意味着他人必然丧失了对财物的占有。

  学生的行为如果不构成其他犯罪的话，则只能作无罪处理。

  【法律依据】

  《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。