签名和手印有同等效力,只要是本人的。法律当中对于合同效力的规定并没有规定当事人除了签名之外还必须加印当事人的手印。 所以一般情况下,合同上有签名就是有效的,不是必须非要有手印,当然按上手印,能更加进一步证明合同签订主体的真实性; 对于保证合同主体的真实性和降低合同风险是有一定的帮助的,所以有条件的情况下,当事人可以要求借款人在借条上印上自己的手印的,这样也防止别人来冒充签名。
订婚没有法律效力,我国现行法律对婚约的态度是既不提倡,也不禁止。订婚不是结婚的必经程序,男女双方确立夫妻关系,完全以他们在婚姻登记机关的登记行为及结婚证书为依据。订立婚约不必经过婚姻主管部门的批准。当事人自愿订立的婚约由当事人自愿决定是否履行,婚约不是法律调整的对象,而是道德调整的对象,订立婚约后对男女双方没有法律上的约束力。 【法律依据】: 《婚姻法》第八条:要求
抵押权预告登记具有的法律效力: 1、预告登记的本质特征是使被登记的请求权具有物权效力,对后来发生的与该请求权内容相同的不动产物权的处分行为,具有对抗效力。 2、预购商品房抵押权预告登记的权利性质可视为是一种准物权,或称之为“次抵押权”,其效力弱于抵押、保证、质押、留置、定金等担保物权,但优于债权。 3、预告登记没有优先受偿的权利,只有对抗第三人的效力。 4、抵押权预告登
保证书或协议等字据具有法律效力,需要满足三个条件:即双方真实的意思表示;内容没有违反法律法规的相关规定;内容没有违反公序良俗原则。保证书或协议书若满足这三个条件,就具有法律效力。 保证书或者协议,其实质是民事主体之间作出的民事行为,若其民事行为具有法律效力,成为合法有效的民事法律行为,则应具备上述三个条件。 《民法总则》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
我国法律没有明文规定允许以房抵债。最高人民法院认为,如果在执行过程中,执行双方可以达成以物抵债的协议,法院对于此债务的消灭是认可的。 由此可以得出结论,以房抵债行为在实践中是具有可操作性的,法律也并不禁止此行为,是具有法律效力的。
协议书合法并不需要特别的格式,只要协议的内容不违反法律规定,都是有效的。 1、确保内容的合法性,其内容不能违反法律强制性规定; 2、协议内容应该简明、直接,根据协议的种类对各方权利、义务、违约责任、解除合同的条件,有效期等要素作出明确约定; 3、协议各方当事人的信息真实、准确; 4、签字盖章行为真实。 协议书是社会生活中,协作的双方或数方,为保障各自的合法
具有独立法人资格的用人单位: 在本市行政区域内注册登记、且具有独立法人资格的用人单位,包括企业、国家机关、事业单位、社会团体、民办非企业单位、个体经济组织等。 a.国家机关国家机关法人依据《组织法》规定的机构设置程序经各级人民代表大会批准产生; b.事业单位事业单位法人依据《事业单位登记管理暂行条例》有《事业单位法人证书》作为法人身份的合法凭证; C.社团法人依
房屋赠与合同不公证也具有法律效力。不管有没有公证,房屋赠与合同都是一样有效力的,只不过在公证之后法律效力是更强的。 根据合同法的规定,经过公证的赠与合同赠与人通常情况下并不享有撤销赠与的权利,所以一经公证该赠与合同即生效,赠与人反悔的要承担违约责任。 但是由于房产赠与只有依法办理了登记才能转移房屋产权,所以只是经过了公证但是没有办理房屋登记手续,受赠人只能依据合同法要求赠与人承担违
借用他人名义签订合同违背了生效要件,一般是不具备法律效力的,但是也可能存在代理关系,所以也存在生效的特殊情形,取决于被借用的人是否知情。 《民法总则》第六十六条规定,本人知道他人以本人名义实施民事行为而不否认表示的,视为同意。 由此可知,如果被借用人知晓,则视为同同意,视为因委托代理产生的委托代理合同。 《合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以
净身出户就是离婚后放弃一切钱财,只带自己的身体走。只要双方自愿,协商一致是有效的。这样的协议一般在婚前就已经签订,表面看来是对爱情和权益的双重保障,出轨一方承担责任,另一方则得到金钱作为补偿。 按照婚姻法的规定,《婚姻法》第19条规定:夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。 约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关