1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时,才发生法律规定的后果。
房屋抵押贷款和按揭贷款的区别。 ⑴贷款用途不同住房按揭贷款主要用于购房;而房产抵押贷款主要用于经营、消费用途上的资金周转。 ⑵贷款利率不同在利率方面,按揭贷款执行基准利率;抵押贷款执行基准利率上浮。总的来说,按揭贷款比抵押贷款利率更低一些。 ⑶贷款期限不同按揭贷款最长贷款期限为30年,每笔贷款年限由商业银行依据借款人的年龄、工作年限、还款能力等因素与借款人协商确定。
案外人和第三人的区别: 1、利益关系不同。 案外人是指未参与此案但在法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人; 第三人是为了自己的利益辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。 2、诉讼地位不同。 案外人在此案没有独立诉讼的地位,而第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位。 3、利害关系不同。 第三人为参与案件审理又有利害关系的人,而案外人就属于没有参与案件审理,但有利害关系的那一类人。
1、主体要件不同 职务侵占罪的主体是特殊主体;盗窃罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同 职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。 3、犯罪手段不同 职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。 4、法定刑不同 职务侵占罪最高法定刑是十五年有期徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为无期徒刑,量刑幅度较宽。
概念不一样,土地收储是指提高地方财政收入,优化城市基础设备建设,拉升土地市场的公正性和规范性。 而土地征收指国家为了社会公共利益的需要,依据法律规定的程序和批准权限,并依法给予农村集体经济组织及农民补偿后,将农民集体所有土地变为国有土地的行为。
企业公益拆迁和商业拆迁有区别。公益拆迁签订的是行政合同,以公共利益需要为目的由地方政府主导,依据法律规定制订补偿;商业拆迁签订的是民商事合同,以盈利开发为目的由商业人员主导,依据平等自由的原则协商制订补偿。
法医鉴定跟伤残鉴定的区别: 一、伤残鉴定的是残疾等级;法医鉴定的是构成什么伤(分轻伤、重伤、轻微伤)是伤情鉴定。 二、伤残鉴定一般由司法部门(比如交警队、派出所、法院)根据医院提供的相关入院记录或委托伤残鉴定机构做相应的残疾鉴定;法医鉴定由司法鉴定中心的法医鉴定。
民事裁定和民事判决的区别: 1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。 2、作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。 3、形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。
普通侵占与职务侵占的区别: 1.主体不同。普通侵占的主体是一般主体;职务侵占的主体为特殊主体,包括公司、企业或者其他单位的人员。 2.侵犯的客体不同。普通侵占侵害的客体是他人财物的所有权;职务侵占侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
公诉案件为人民检察院向人民法院提出的,就犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪事实进行的刑事诉讼案件,在没有被害人要求追责的情况下,也应当对犯罪嫌疑人提起公诉以追究可能的刑事责任。而刑事自诉案件则是由被害人提出的刑事诉讼案件,若被害人不提出诉讼的,人民检察院不会主动追诉。