1、侵犯的客体和对象不同。 挪用资金罪侵犯的客体是使用权，对象是资金； 职务侵占罪侵犯的客体是所有权，对象是财物。 2、客观表现不同。 挪用资金罪的行为方式是挪用，职务侵占罪的行为方式是侵占。 3、主观目的不同。 挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但不并不企图永久占有，而是准备用后归还； 职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权，而非暂时使用。
必要共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并合一判决的共同诉讼。 普通共同诉讼，是指当事人一方或者双方为2人以上，共同诉讼标的是同一种类法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理的诉讼。
地役权和其他权利的区别在于： 1、地役权最核心的特征为利用他人的不动产（供役地）提高己方不动产（需役地）的效益。利用方式并不以实际占有为要件，即地役权不是为权利人全面使用而设定的权利，而是为特定便利而使用供役地，主要体现为在供役地上设置一定负担。该负担指的是供役地权利人容忍义务，而需役地权利人获得效益不仅包括财产性的，也包括非财产性的。 2、地役权采用登记对抗主义，即未经登记，不得对抗善意第三人。地役权的期限由当事人约定，但不得超过土地承包经营权、建设用地使用权等用益物权的剩余期限。 地役权是一种独立的物权，在性质上属于用益物权的范围，是按照合同约定利用他人的不动产，以提高自己不动产效益
1.承包合同的主体不同。 分包合同的主体双方是总承包人与分包人，分包承包人在总承包合同关系中，仅处于第三人的位置。 2.权利、义务内容不同。 分包合同是总承包人与分包人之间形成的独立承包合同，其权利、义务由双方当事人约定。 3.法律后果不同。
非法拘禁罪和抢劫罪的区别： 一、概念不同。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 二、两者侵犯的客体不同。非法拘禁罪的侵犯的客体是公民的人身自由权。抢劫罪侵犯的客体公私财物的所有权和公民的人身权利。 三、量刑不同。犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。 犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有严重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
离职与解除劳动合同的区别： 一、适用原因的性质不同。解除劳动合同适用的原因是双重性质的，既有惩罚性的，又有非惩罚性的。而辞职不具有惩罚性，自动离职往往是一种违法行为。 二、运用主体不同。解除劳动合同的运用主体可以是用辞职，自动离职（又称擅自离职）是指劳动者解除与用人单位劳动关系的行为。
刑事案件中，检查与搜查的区别为：搜查的主体只能是侦查人员，其他任何机关、团体和个人都无权搜查，而检查的主体包括侦查人员和其他具有专门知识的人，如聘请的医师、法医；搜查的对象既可以是人身，也可以是住所、物品和其他场所，而检查的对象只能是活人的身体。
法律关系的主体和客体的区别是： 法律关系主体是指法律关系的参加者，即在法律关系中享有权利或承担义务的人，法律上所称的“人“主要包括自然人和法人。自然人是指有生命并具有法律人格的个人，包括公民、外国人和无国籍的人。法人是与自然人相对称的概念，指具有法律人格，能够以自己的名义独立享有权利或承担义务的组织。 法律关系客体是指权利和义务所指向的对象，又称权利客体、义务客体或权利客体。
酒驾醉驾的区别主要如下：（1）认定标准不同。 酒驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。 醉驾是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。 （2）酒驾和醉驾的性质不同（3）处罚结果不同。
区别主要表现在： （1）内涵的差异。 法治表达的是法律运行的状态、方式、程序和过程，包括法律的至上权威，法律的公正性、普遍性、公开性等基本要求，以及法律制约公共权力与保障人权等基本原则； 法制只是“法律制度”的简称。 （2）价值取向的差异。 法治强调人民主权（民主精神）、法律平等、权力制约和人权保障； 法制则不预设价值取向。 （3）在与人治的关系上，法治明确地与人治相对立，有人治无法治，而法制可以与人治共存，可以有“人治下的法制”。 （4）在配套环境方面，法治需要市场经济、民主政治等环境，法制则可以在各种经院政治、文化体制中存在。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
