仅凭笔迹鉴定定罪的可能性不大，司法机关必须要掌握充分的犯罪证据才有可能完成对犯罪嫌疑人的定罪。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的
持刀未伤人一般是认定为未遂犯或者中止犯，至于是以什么罪名定罪，还需要结合具体情节而定。有可能构成故意伤害罪(未遂)或故意伤害罪(中止)，又或者构成故意杀人罪(未遂)或故意杀人罪(中止)。 【法律依据】 《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十四条规定，在犯罪过程中，
虐待被监管人罪的定罪标准如下： 1、侵犯的客体是被监管人的人身权利和监管机关的正常活动； 2、在客观方面表现为违反监管法规，对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的行为； 3、主体是特殊主体，即监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员； 4、在主观方面表现为故意。 【法律依据】 《刑法》二百四十八条规定，监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进
敲门扰民的定罪标准：不定时敲门、踢门、骂街，其行为已经违反了《治安管理处罚法》。 【法律依据】 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实
行为人假想防卫可以以过失犯罪论处。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 【法律依据】 《刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
三人打一个人要先进行鉴定，确认是否构成轻伤，还是轻伤以上级别。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
法院暴力执法如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。 如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向法院起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。 根据《人民警察法》第四十九条规定，人民警察违反规定使用武器、警械，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，应当依法给予行政处分。
对于这类抢劫杀人的案件的定罪处罚要视具体情况： 1、先杀人后拿取财物的案件，应以故意杀人罪和盗窃罪定罪处罚。 2、在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件，应定抢劫罪。 3、抢劫以后又杀人的案件，应分别定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。 【法律依据】 《刑法》第263条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的
刑法定罪量刑标准： 一、根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点; 二、根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑; 三、根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。 【法律依据】 《刑法》第二条，本法任务， 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国
一、泄露个人隐私原则上是不构成犯罪的，这属于民事侵权行为，属于民事法律的调整范畴。 二、泄露个人隐私，情节严重可能构成侮辱罪。 三、侮辱他人的行为，只有达到情节严重的，才以犯罪论处。 【法律依据】《治安管理处罚法》第42条第4项规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 《刑法
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
