法院传票经过合法送达，被告拒不出庭应诉的，法院会根据情况缺席审理、判决，不出庭，被告就失去了自己诉讼权利，承担履行法院判决的义务。 根据我国《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
“交通事故开庭后多久才能拿到判决书没有具体法律规定，但是对案件的审结期限做了规定。 根据《民事诉讼法》第一百三十五条的规定：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 第一百四十六条规定：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。一般的交通事故，法院均会适用简易程序审理。 第一百四十八条第一款、第二款规定：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。以上是对这个问题的解答。”
从起诉到开庭一般需要一个月左右的时间。首先，法院需要在七日内决定是否立案；然后，人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交答辩状。根据《民事诉讼法》第一百二十八条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
一个月左右即可开庭，人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。
从起诉到开庭一般需要一个月左右的时间。首先，法院需要在七日内决定是否立案；然后，人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交答辩状。根据《民事诉讼法》第一百二十八条规定：人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
1、从向法院递交起诉状那天起，法院必须在7日内决定立案或不立案。一般只要你起诉状上写明原被告、诉讼请求、事实和理由，属于该法院管辖，法院就会立案。2、立案之日起5日内，法院将起诉状副本发送被告，被告必须在收到之日起15日内提出答辩状，不答辩的不影响审理，开庭前，会提前3日通知你们。这期间，如果对方申请延期审理，或法院认为有必要追加必要共同诉讼当事人等，都会影响最终开庭的时间。
普通案件家属一般是自行去法院查询开庭时间的。家属不是诉讼参与人，人民法院知是可以不通知家属的。不论是民事案件、行政案件还是刑事案件。法院开庭都不会通知家属，只需要通知案件当事人即可。但是对于无民事行为能力人、限制民事行为能力人，需要通知其法定代理人参加诉讼于刑事案件，如果受害人已经死亡的，其近亲属提起附带民事诉讼的，通知其近亲属参加诉讼。提前三天法院会通知。
欠钱起诉一般会在15天之内开庭。法律明确规定，符合起诉条件的，人民法院将在7天内立案，并通知当事人。法院应该从立案当天起5天内将起诉状副本送交被告，被告应当自收到之日起15天内提出答辩状。答辩状应当写明被告人的姓名、性别、年龄、国籍、职业、工作单位、住所、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起5天内将答辩状副本送交原告。合议庭组成确定后，应当在5天日内通知当事人。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定： 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
提交了和解书和谅解书后，法院会根据本院的案件情况排期安排开庭审理案件。如果是简易程序，则应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月；如果是普通程序，则应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月
第一步：审查是否属期满后提交。面对突袭的证据时，首先应对审查是否违反证据的提交规则在举证期限届满前提交。如果已经逾期，则应对向法院提出：该证据因违反证据提交规则建议法院不应采纳，同时声明后续对该证据的后续的质证意见不意味着我方该违规提交证据的接受。第二步：初步判断证据对诉讼的影响。结合对方的举证意见和诉讼的实际情况初步判断该证据对诉讼的影响。如果该证据根本性地影响了诉讼的走向，则建议申请质证期限，避免在庭审中发表意见，能延期开庭最好，如不能也应当坚持庭后另行质证，当庭暂不质证。即使庭审法官强势要求作出回应，也应该坚持庭后质证。（一般法官都会爽快同意庭后质证的提议）如果该证据对诉讼影响不大，或是属于对原有证据的补强、补正，则可以着手当庭发表意见。这种做法有利于庭审的顺利进行，也是对法庭的一种尊重。第三步：审查证据三性。对证据的真实性不建议当庭作出认定，应当强调：因对方庭前提交证据，导致我方无法核实真实性，关于真实性庭后通过书面向法庭说明。对合法性的认定，可以要求对方就证据来源进行说明。要求对方说明证据来源的作用既是为了对合法性（形式合法、来源合法）质证本身的需要，也为了考究对方是否存在恶意证据突袭的现象。恶意证据突袭依法可被训诫或处罚。对证据的关联性，则只进行初步审查，如与争议事实无关联，则应提出不具有关联性的质证意见。如关联性没有问题，则应建议向法庭提出庭后书面质证。第四步：发现证据中的有利部分。如果对方是一个称职的律师，而对手又确实逾期提交了证据，不排除可能是因为：该证据对于对方存在一定风险。诉讼中的一份证据有可能指向数个待证事实，对于不同的待证事实，该证据可能起到截然不同的法律效果。顾此失彼时，可能会让律师犹豫。因此，我们有必要认真审查突袭的证据，看能否找到有利于我方的部分，并由此提出质证意见。从对方证据中发掘有利于我方的内容是一种良好的质证习惯。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
