巨额财产来源不明罪不是有悖无罪推定,国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或
腐败犯罪案件中适用刑事推定的主要原因:1.从犯罪构成要件上,腐败犯罪的主观要件本身难以证明;2.刑事政策需要;3.有利于合理分配举证责任;4.控方无法收集证据证
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间诉讼,人民法院一般予以受理。借条持有人为实际出借人只是基于日常经验规则的一种推定,并非绝对。 在借条持有人最终与实际出借人系同一或者意志相一致的情况下,只要借款人无合理异议的,法院可以推定借条持有人为实际出借人,且无需深入到借条持有人与实际出借人之间的法律关系当中进行审查。 但若借款人有合理异议,或借
根据《民法总则》的法律规定,适用过错推定的规则原则的情形包括国家赔偿、物件致人损害等情况。具体包括: 1、国家赔偿责任; 2、用人者的责任;包括法人或者其他组织的工作人员致害责任、雇主责任和定作人指示过失责任; 3、违反安全保障义务的侵权行为; 4、物件致害责任; 5、医疗事故责任; 6、学生伤害事故责任以及在道路交通事故中,机动车造成非机动车驾驶人或者行人
过错推定原则原告只需要证明有违法行为,有损害事实,以及损害事实与违法行为之间具有因果关系即可。 原告完成举证责任后,法官直接推定被告有过错,不要求原告提供行为人在主观上存在主观过错的证据,而是从损害事实的客观要件以及它与违法行为之间的因果关系中,推定行为人主观上具有过错。 但是如果被告可以证明自己没有过错,被告可以免责。 法律依据:《民法总则》第106条规定,公民、法人由于过
事实推定的成立要件包括。 1、必须无法直接证明待证事实的存否,因而只能借助间接事实推断待证事实。 2、基础事实必须加以证明,否则无适用事实推定的必要。 3、前提事实与推定事实之间须有必然的联系。 4、许可对方当事人提出反证,并以反证的成立与否确认推定的成立与否。 5、事实推定必须符合经验法则。
要适用事故责任推定的情形主要包括以下几点: 1、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,当事人应负事故的全部责任。 2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应负全部责任。 3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案,使交通事故责任无法认定的,若各方处同等程度,则负同等责任;各方处不同等程度,则推定机动车一方负
过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形态。 过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任。没有过错,就不承担民事责任。 过错推定原则,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推
根据《侵权责任法》的规定,推定过错责任原则适用的种类: 1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时,教育机构的过错推定责任。 2、下列情况下,医疗机构的过错推定责任: (1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (3)伪造、篡改或者销毁病历资料。 3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。
在诉讼实践中,如果一方认为对方对己方有侵权行为,则可使用举证倒置。举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同,不是一种独立的归责原则。举证责任倒置,是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。 《侵权责任法》第六条第一款规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。这是一般过错责任原则。