敲诈勒索罪是数额犯。行为人对公私财物的敲诈勒索,必须数额较大,才能构成敲诈勒索罪。根据最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准的规定,敲诈勒索公私财物“数额较大”,从1000元到3000元不等。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的有关规定,假冒公安联防队员抓赌的行为人,没收赌资或者处以罚款,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚。
敲诈勒索案件在一定条件下可以和解。
敲诈勒索在一定条件下可以进行刑事和解。
针对未遂的敲诈勒索行径,通常可以依照对于已实现敲诈勒索行为的处罚标准进行适当的减轻或从轻处理。
敲诈勒索退还赃款在某些情况下可以视为减轻处罚的情节,但不一定直接导致减刑。
绑架跟敲诈勒索的区别主要是客观要件不同。绑架在客观方面表现为以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。敲诈勒索在客观方面表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
1、抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。 2、逼迫被害人手段、方式不同。抢劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威胁,并且是当面当场实施。敲诈勒索罪除了暴力、威胁手段外,更多是通过揭发隐私、栽赃陷害、诋毁名誉、破坏财物、阻止权利行使等非暴力手段,逼迫被害人。 3、实施暴力、威胁目的不同。抢劫罪中,行为人实施暴力或威胁的目的单纯是为了获取财物,即通过暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力,以此取得财物。敲诈勒索罪中,行为人实施暴力或威胁的目的,更多是为了使被害人心理产生惧怕,便于控制被害人; 4、实施暴力程度和取得财物方式不同。抢劫罪中暴力程度极高,被害人或已被当场实施暴力,或处于随时被实施暴力的严重危险状况中。行为人的暴力足以压制被害人,使之不敢反抗或失去反抗能力,从而迫使被害人被动交付财物。
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上就可以立案了。根据法律规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
私下和解金额本身并不直接构成敲诈勒索,关键在于和解的过程和金额是否合理、合法。 敲诈勒索的定义:根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索是指公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的行为。这是敲诈勒索的法定定义,和解金额若是在合法、自愿的基础上达成,并不构成敲诈勒索。 和解的合法性:根据《刑事诉讼法》的相关规定,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解。这表明,和解是一种法律允许的解决纠纷的方式,和解金额是在双方自愿、合法的基础上达成的,不属于敲诈勒索。 和解金额的合理性:虽然和解金额本身并不直接构成敲诈勒索,但如果和解过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段,导致和解金额显著不合理,那么这种行为可能构成其他违法行为,如欺诈等。因此,和解金额的合理性也是判断其是否合法的重要因素。
婚外情敲诈勒索是否犯法要分情况处理。因为婚外情给予的精神补偿费在合理范围内不算是敲诈勒索,有相关证据支持的,应该及时给与补偿。如果一方或者第三人存在在以恶害相通告,使用恐吓、威胁或要挟的方法,使另外一方产生恐惧心理的行为的,涉嫌敲诈勒索,可以视情形轻重报警处理。提供证据,经调查核实确有违法情节的,一般会给予治安管理处罚。