1、欠钱不还的民事案件,各地律师收费标准不同,要根据案件标的多少,复杂程度等,主要是按照案件的涉案金额以及复杂程度等来确定,通常情况下普通的民事案件工作耗时较短的,在6000到1万元左右。 2、律师费,一般可以按照如下标准参考,普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元;如果涉及到外地的民事案件,比较复杂的代理费在2万元左右。
父母欠债是不会冻结孩子财产的,法院只能对父母名下的财产进行查封、冻结,除非有证据证明孩子的财产是父母非法转移的。人民法院可以查封、扣押、冻结的是被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
可以报警。如果是暴力催债的行为一般是不合法的,如果他人利用恐吓威胁的手段,或者来损害他人身体名誉或财产的方式来进行催债的话,我们可以在法院进行起诉,也可以报警处理。只要是以加害他人权益或公共利益等事项威胁他人,使他人心理感到畏怖恐慌的都算恐吓威胁。
1、欠钱不还起诉不还可以申请强制执行。原告胜诉且判决书生效后被告不履行的,可以向法院申请强制执行,可以查询、冻结、划拨被申请执行人的存款; 2、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等强制措施。采取上述措施仍然不能偿还的,债权人发现被执行人有其他财产的,可以随时请求人民法院执行。
对方欠债不还钱可以向人民法院提起诉讼。 要起诉可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院,注意原告要与本案有直接利害关系,要有明确的被告,有具体的诉讼请求及事实和理由等。 法院起诉流程如下: 1、写好起诉状,到人民法院向法院提起诉讼申请。 2、经立案大厅审查符合立案条件,准予立案后,由立案庭发出立案通知书,凭立案通知书缴纳诉讼费。法院正式受理案件。 3、法院的立案庭受理案件后,将案件移送民事庭,由民事庭进行审理。 4、民事庭受案后,给双方发传票,通知开庭时间。 5、双方到庭后,由法院进行调解。 6、法院通过开庭审理,作出判决。
信用卡逾期实在无力还,持卡人可以与信用卡中心申请延期还款、分期还款或者是减免一定金额的违约金。如果双方无法就延期还款或者是分期还款达成协商的一致意见的,当事人可以通过调解、仲裁、诉讼等途径解决。若因信用卡中心给出的利率高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,当事人可以申请确认超过的部分无效。 1、一般情况下,信用卡逾期了之后也是可以和银行协商分期还款的。 2、但是前提是信用卡持卡人在逾期之后并没有恶意躲避银行的催收,并且在逾期之后积极和银行方面进行了协商且向银行说明了信用卡账单逾期的原因。 3、若是持卡人逾期后恶意逃避欠款,那么是无法和银行进行协商还款的。
丈夫欠债不影响妻子起诉离婚的权利。根据我国法律规定,离婚诉讼的关键在于夫妻感情是否确已破裂,而非债务本身。妻子可通过法定程序起诉离婚,但需注意债务性质和财产分割问题。 法律分析 离婚诉讼的法定条件 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,起诉离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂,具体情形包括重婚、家暴、赌博吸毒恶习、分居满2年等。债务问题本身不直接作为离婚理由,但若债务导致感情破裂(如长期逃避债务影响家庭生活),可作为离婚的辅助证据。 债务性质的判定 共同债务:若债务用于家庭共同生活、共同经营或双方共同认可(如签字确认),离婚后双方仍需连带清偿。 个人债务:若债务超出家庭日常所需(如丈夫个人赌博、非法活动欠款),且妻子未追认或未用于共同生活,则无需妻子承担。 诉讼中的关键步骤 证据收集:需提供感情破裂的证据(如分居协议、家暴记录)及债务性质的证明(如借款用途、转账记录)。 财产保全:若担心丈夫转移财产,可在起诉时申请财产保全,保护个人房产等资产。
欠债以房抵债可行,但需满足法定条件和程序,否则可能引发争议或无效。
不会坐牢,但是一方欠钱不还,另一方起诉后可能会申请强制执行。 1、申请法院强制执行后,法院可以向被执行人送达执行通知书,逾期被申请执行人仍不履行法院判决,法院可以依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产。 2、如果无财产可供执行的,也可以由法院采取限制高消费、加入失信被执行人名单等执行措施,以促使被执行人自觉早日履行生效法律文书。 3、如果在法院采取了上述措施后,仍无法执行的,则可由法院裁定中止执行,等以后发现了被执行人或被执行人的财产后,可随时再恢复执行。
在欠债未得偿还的情况下,法律赋予了债权人以虚假陈述或欺诈等方式向司法机关提起诉讼主张偿还债务的权利,也就是我们通常所说的“告诈骗”。 然而,实质上要界定该行为是否构成犯罪,其关键在于行为人是否存在非法占有的故意。 然而,相关证据在实际操作过程中往往难以被收集到,这便给判断行为人的真实意图带来很大困难。 换句话说,若行为人确因蓄意占有他人财产而进行借款,那么就构成了刑法上所定义的诈骗罪;反之,倘若行为人一开始并无非法占有之恶意,仅因其种种原因而未能按约定履行还款义务,那此种行为则应视为民法典中所规定的合同违约行为。