最近一则新闻一直占据着热搜榜,那就是某网红爷爷被网络暴力气得去世。网上也是议论纷纷,说啥的都有。咱们这里就不去分析事实究竟如何,咱们来说说这个气死人这事儿犯不犯
最近一则新闻一直占据着热搜榜,那就是某网红爷爷被网络暴力气得去世。网上也是议论纷纷,说啥的都有。咱们这里就不去分析事实究竟如何,咱们来说说这个气死人这事儿犯不犯
要根据具体的情况分析,如果债务人存在恶意欠债,并言语相激等情况下气死了追债人的,如果两者之间存在因果关系,以及有证据证明的话,欠债人是需要承担法律责任的。 《合同法》第八十四条,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的 特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
这种情况下构成刑事犯罪要求侵权人主观上有杀人/伤害的故意或过失,同时行为与死亡结果要有刑法上的因果关系: 如果吵架中,你存在明知对方存在特殊体质(哪怕未确诊,你已经知晓其身体不耐受刺激),仍刻意以侮辱、诽谤、激将等方式追求或放任对方死亡结果发生的情节,才可能被认定为故意杀人罪,引用《中华人民共和国刑法(2023修正)》第二百三十二条:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 如果不存在杀人故意,但应当预见吵架的极端言语刺激可能引发对方死亡结果却因疏忽没有预见,会被认定为过失致人死亡罪,引用《中华人民共和国刑法(2023修正)》第二百三十三条:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 在你描述的「无身体接触、无基础疾病」的一般场景中,正常争吵引发死亡属于极低概率的意外事件,通常不会认定为刑事犯罪,不会追究刑事责任。