介绍贿赂罪立功情节的认定：立功必须是犯罪分子本人实施的行为，立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。 【法律依据】 《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚
自首和立功可减几年，要根据具体的情况决定，一般情况下，自首可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。 【法律依据】 《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人
重大立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，提供侦破其他重大案件的线索；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现。重大立功应当减刑。 【法律依据】 《中华人民共和国刑法》第七十八条，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在服刑期间，有下列重大立功表现之一的，应当减刑： 1、阻止他人重大犯罪活动的；
1.价值取向上急功近利。我国《刑法》中的立功制度对公平与效率两大价值均有体现，但1997年修订刑法中对效率价值的过度追求，使得立功制度的功利趋向太明显。 2.处罚原则上存在空档。“立功表现”、“重大立功表现”以及“自首又有重大立功表现”三种情况的处理均一一做出了规定，但却未规定“自首又有立功表现”的处理情况，导致这种情形下的处罚，没有法律依据。 3.适用主体上缺少单位。《刑法》中对
阻止他人犯罪未成功是否构成立功要根据具体情况而定，具体如下： 1、对积极阻止他人实施犯罪，但因“寡不敌众”或自身在阻止过程中受重伤，虽已尽最大努力仍未能阻止他人犯罪，应认定为有立功表现； 2、对仅仅虚张声势、畏缩不前等有名无实的，不能认定为有立功表现。 【法律依据】 《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等
刑法关于立功的规定是犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 【法律依据】 根据《刑法》第六十八条，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动
立功的途径： 1、检举、揭发监内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的； 2、阻止他人犯罪活动的； 3、在生产、科研中进行技术革新、成绩突出的； 4、在抢险救灾或者排除重大事故中表现积极的； 5、有其他有利于国家和社会的突出事迹的。 【法律依据】 根据《刑法》第六十八条规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；
职务犯罪自首、立功的规定是成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件，立功必须是犯罪分子本人实施的行为。犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。 【法律依据】 根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
可以认定为立功。但是如果是司法工作人员，需要其并不负有举报的法定职责或者义务，其在自己犯罪后予以检举揭发的这种情况下，才应当认定为立功。 【法律依据】 《刑法》第68条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
家人提供犯罪线索给司法机关，不能算犯罪嫌疑人立功。犯罪嫌疑人的亲友为了让犯罪嫌疑人获得减刑机会，帮助犯罪嫌疑人获得减刑机会的，而向其司法机关提供犯罪线索，是不能帮助犯罪嫌疑人获得减刑机会的，这种方式不能被认定为犯罪嫌疑人立功。 【法律依据】 《刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
