诽谤他人，情节严重，属于诽谤罪。诽谤罪，即故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。此罪的构成，客观要件有须有三个： 1.须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的； 2.须有散布捏造事实的行为； 3.诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。本罪主观上必须是故意。
通过信息网络公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。严重危害社会秩序和国家利益的，会直接被公诉机关提起公诉；普通情况下，适用刑事自诉案件规定，告诉才处理。因为网络这种特殊方式，提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
诋毁他人名誉，情况属实的，是可以起诉的。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
诽谤与诬告陷害之间的区别有如下四点： 1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。 2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。 3、客体要件不同。诬告陷害侵犯的是公民的人身权利；诽谤侵犯的是公民的名誉。 4、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。
报警或起诉。宪法明确规定，我国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告诬陷。公民的名誉权受到侵害，受害人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。对于公然侮辱他人或者多次捏造事实诽谤他人，构成犯罪的依法追究刑事责任；不构成犯罪的，由公安机关根据具体情节予以治安处罚。
保存证据，写好起诉书，去法院起诉即可。 一般来说，中国有关网络诽谤的民事侵权案件要立案，须具备以下几个要件： 1、要有损害行为。就是指行为人为通过网络传播了有损特定人名誉的文字、图片或语言； 2、行为人主观上存在过错。
能。受人诽谤，三年后还可以起诉，但如果已经超过五年的，已经超过追诉时效期限，即使起诉也不再追究刑事责任。对待犯罪，法律有规定相应的追诉时效期限，在追诉时效期限内追诉、起诉的，会被依法追究刑事责任；超过追诉时限的，不再追究刑事责任。
我国法律的举证原则是：谁主张谁举证，诽谤罪由被告人举证是由于诽谤罪的特殊情况所决定的。主张诽谤内容真实的一方：应该对诽谤事实存在的真实性进行举证。主张诽谤内容虚构的一方：应该对诽谤事实不存在，其中内容为虚构进行举证。
可以，诽谤罪是属于刑事自诉案件，由受害人直接向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理。
诽谤经济赔偿也称精神损害赔偿责任。 1、补充适用原则。对于精神损害，首先应适用非金钱赔偿的方式，在非金钱的赔偿方式不能对受害人充分保护和对侵权人制裁的情况下，补充的使用金钱赔偿方式，对于受害人予以一定的抚慰和补偿。 2、公平适用原则。适用金钱进行精神损害赔偿的，一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用，不让侵权人能够因为侵权而受益，另一方面也要从实际情况出发，给受害人适当的赔偿，以弥补其受到的精神损失，也即不让其吃亏。 3、适当限制原则。对于精神损害赔偿适用金钱进行赔偿的，对其赔偿数额应当进行一定的限制，以社会的公平正义为主要考量因素，否则实践中可能出现漫天要价的情形，不利于精神损害赔偿所需达到的真正的目的的实现。 4、过失相抵原则。受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错的程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 5、法官自由裁量原则。 所谓法官的自由裁量原则也称为自由心证裁量原则，即法律允许法官根据案件的实际情况，依照一定的心证规则和方法，行使自由裁量权，以对精神损害评定为一个确定的数额。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
