超速和横穿马路谁责任大，是需要依据当事人对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，由公安机关交通管理部门确定各个当事人的责任，然后按责任比例进行赔偿。根据规定，当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
车贷担保人一般都要承担连带还款责任，也就是说，如果借款人无法偿还贷款或不还贷款，担保人作为贷款的担保，要承担相应的还款责任，帮借款人将欠款还清，但是具体要承担的责任还是要以实际签订的担保协议上的条款规定为准。如果车贷借款人不能还清个人站务，强制执行后没有办法无力还款偿还他人的债务，就会影响担保人的经济实力。如果车辆出现逾期情况也会影响担保人的征信。
破坏生态造成他人损害的，一般要承担侵权责任。
撞死人如果经公安部门认定为全部责任或主要责任的，要承担刑事责任，属于刑事拘留，最长期限为三十七天；如果属于同等责任或次要责任的，属于行政拘留，拘留期限最长为十五天。根据法律规定： 1、刑事拘留期限。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
未婚怀孕如果孩子最终并没有出生，那么男方无需负任何法律责任。 但是，一旦孩子已经出生，那么男方就必须和女方一起共同抚养孩子，女方也可以根据法律维护自己的权益。孩子是在男女双方在未婚同居期间出生，属于非婚生子女。如果生下了孩子男方需要负抚养责任。没有特别的法律责任。如果女方选择流产，男方要支付一半流产费用，如果女方选择生下来，男方要支付抚养费直至孩子成年。
丈夫的责任和义务为：赡养父母、关爱妻子、教育子女。另外，夫妻有相互扶养的义务、相互继承遗产的权利。根据我国《民法典》规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或者干涉。
责任划分： （1）机动车一方负主要责任的，承担80%； （2）机动车一方负同等责任的，承担60%； （3）机动车一方负次要责任的，承担40%； （4）机动车一方无责任的，承担10%； （5）非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通过的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担5%； （6）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任； （7）非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以全部赔偿，对超过保险责任限额的部分，按照当前规定赔偿。
公司破产后监事会承担的责任要看监事在公司破产清算中有没有做也违法的行为，如果有违法行为的要承担法律责任。
公司破产法人承担在过错范围内承担过错责任，股东以其出资额为限承担有限责任。
连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式，两者之间存在着以下区别： （1）责任产生的要求不同 按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。 （2）责任的效力不同 在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。 （3）承担责任的方式不同 连带责任是一种特殊的财产型责任，它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式，其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式多一些。 （4）有无共同目的不同 设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足，各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任，各责任人之间不存在共同目的。 （5）法律要求不同 按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任，法律对其有严格的要求，只有在法律有规定的情况下才能适用，即连带责任采法定原则。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
