在诉讼案中答辩期间，当被告提出管辖权异议的时间超过了法律规定的管辖权异议时间以后。法院将不予审查，亦不需作出裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》规定人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。 第一百一十三条规定人民法院应当在立案之日起五日内将起诉
1、诉讼时效抗辩权。如果债权有时效已过之事实，义务人主张诉讼时效抗辩权的，权利的请求权被阻却，义务免于履行。对于权利人而言，债权并不产生任何影响，债权仍是完全债权。 2、法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。诉讼时效抗辩权是私权利，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当事人的意思自治。 依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事
超出交强险责任限额由商业险赔偿。没有买商业险，就需要车主承担。强制三责险有责的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。 【法律依据】 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以
借钱不还超出诉讼时效的，可以先与对方协商解决，协商不成的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。 依据我国《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保
只有交强险超出部分的赔偿应该由侵权人按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有
担保数额超出抵押物价值的，不能设定抵押权。根据《担保法》第三十五条规定：抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。 根据上述规定，当事人在设定抵押时，应保障抵押物的价值大于或等于其所担保的债权数额，否则不能设定抵押权。
根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条的规定，面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。 买受人退房的，开发企业应当在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，同时支付已付房价款利息。 买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内(含3%)部分的房价款由买受人补足；超出3%部分的房价款由开发企业承
一、机动车之间，由有过错一方承担责任；双方都有过错按各自过错比例分担责任。 二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。 三、抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，后有权
赔偿额超出交强险限额有被保险人赔付。 《交强险保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的； 由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
抵押人担保的债权不得超出其抵押物的价值。 根据《担保法》第三十五条规定，抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。 财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
