并非诽谤陈述事实不会名誉侵权。名誉侵权是指通过虚构事实、捏造事实的方式对他人名誉权进行侵害的行为，如果只是陈述事实的，没有诽谤他人，是不会构成名誉侵权的。
当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。依据我国相关法律的规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
劳动仲裁开庭申请人怎么陈述。开庭陈述是当事人充分表达自身诉求或辩论意见的重要途径，也是劳动争议仲裁机构查明事实的重要过程，当事人在开庭时应该本着实事求是的原则，本着对自己有利的原则进行陈述。具体的陈述内容，应该根据自己案情发展，灵活进行。 我国法律规定：当事人在仲裁过程中有权进行质证和辩论。质证和辩论终结时，首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。
被告人在开庭时进行陈述的，陈述的内容应该对原告的诉讼主张进行辩驳，并且说明自反驳的原因、事实、理由等。 我国民事诉讼法规定：法庭辩论按照下列顺序进行： （一）原告及其诉讼代理人发言； （二）被告及其诉讼代理人答辩； （三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩； （四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
被告人最后陈述范本：1、如果认罪，就陈述我认罪、悔罪，原来是不懂法，现在知道错了，我一定改过自新，希望法院从轻、减轻处罚。如有被害人的案件，再加上对不起被害人之类的话。2、如果不认罪，就陈述我是冤枉的，请判我无罪，还我清白等。我国法律规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
被害人陈述与证人证言要分开。被害人陈述指的是犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。而证人证言是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。
法律分析：只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。公安机关在办理治安案件时，对于本人自己承认实施了违反治安管理行为，或者自己陈述了违反治安管理行为的事实，而没有其他证据证明的，不能仅凭本人陈述认定其违法并予以治安管理处罚。
民事诉讼起诉状主要包含四大要素，分别是原告、被告的基础信息、明确的诉讼请求说明、周到且详尽的事实根据以及详细的法律依据陈述，最后需在诉状中签署个人姓名并注明撰写日期。 如诉讼上签章的时间与其实际提交时间存在偏差的情况下，原告应该积极地注明实际提交日期，以确保起诉时间依据的准确性，即以实际提交给法院的诉状日期为准。
鉴定的当事人书面陈述意见有如下的要求： 1、鉴定的当事人书面陈述意见应当包括当事人身份信息、医疗事件争议的焦点、争议焦点的事实依据、该医疗过失与损害结果的关系等内容； 2、提交材料的内容必须真实、合法； 3、其他要求。
虚假陈述的认定标准是：伪造、变造证据以证明其主张的；在对方当事人主张的事实已履行举证义务后，仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的；就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的；在主张己方权利时，隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明等。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
