一般而言,根据我国《民法总则》所谓高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。目前,法存在三种不同的观点: 1、借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率,即构成高利贷。如目前的规定是民间借贷利息不准超过银行同期利率的4倍。超过了就是高利贷,法律不予保护。 2、认为高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数,而应根据各地的实际情况,专门制定民间借贷指导利率,超过指导利率上限的,即构
高利贷本身属于民法问题,但是如果放贷人以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人并且违法所得数额较大,则就构成了高利转贷罪。 此时高利放贷就由民事问题上升为刑事责任。 根据《合同法》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 同时根据最高人民法院2015年发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定: 民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的,应界定为高利借贷行为。 高利贷不受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定: 借贷双方约定
欠下高利贷约200万还不上,如果放贷的人起诉你,那这是最好的,因为你只用承担24%以内的利息,但一般不会。如果收到人身威胁或骚扰,可以选择报警。 【法律依据】 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超
高利贷是不受法律保护的资金融通行为。 其后果包括: 对于放贷人而言: 1、放贷人数众多,可能构成非法吸收公众存款罪; 2、以非法占有他人财务为目的,以胁迫欺诈的手段进行的高利贷行为,可能构成敲诈勒索罪。 3、现实中一些人为了掩盖高利贷的行为,假借投资的名义向个人或企业放高利贷,并且违法所得额较大的,将会构成非法经营罪。 对于借款人而言:高利贷的利息约定过高,
高利贷的借贷行为本身是合法的,但是借贷利率超过银行同期贷款利率四倍的利息是不受法律保护的。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超
高利贷是指索取特别高额利息进行贷款行为。高利贷行为是不受法律保护的,高利贷合同中约定的利率超过年利率36%的部分无效。高利贷并不是涉嫌犯罪的行为。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%的,出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。由此可知,民间借贷利率超过年利率36%的,即为高利贷。
借款人应当通过法律的途径维护自己的正当权益,具体如下: 首先,借款人可以主动向法院起诉,要求在法律允许的利率范围内偿还出借人的本息;其次,若是出借人因此对借款人的人身安全构成危险或者人身言语攻击达到刑事犯罪的程度时,借款人可以到公安机关依法举报并需求保护。 借款人借高利贷并不需要全部偿还,只偿还本金及法律允许的利息即可。 民间借贷属于民事行为,受到民法和合同法的约束和保护。