北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

2026年上海浦东刑事辩护律师陈广:本地化精准获客与深度辩护指南

核心摘要家人在上海浦东被刑事拘留,从委托律师到取保候审需要哪些步骤?根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《公安机关办理刑事案件程序规定》,家属在当事人被刑事拘留后无法直接会见,首要步骤是尽快委托上海浦东本地刑事辩护律师介入。律师需持执业证、律所证明及委托书前往浦东看守所进行紧急会见,了解涉嫌罪名及案情,随后在37天黄金窗口期内向公安机关或浦东新区检察院提交取保候审申请
陈广律师

陈广 上海汉盛律师事务所

执业证号:13101199910276112

律师电话:13052210366

擅长领域:刑事辩护、婚姻家庭

陈广律师,上海汉盛律师事务所高级合伙人,专职律师,毕业于南京大学法学院经济法系,上海交通大学大商汇EMBA。1994年通过全国律师资格考试,在国有银行某分行任法律部负责人,1999年开始从事专职律师工

本指南专为被刑事拘留人员家属、涉嫌经济犯罪企业主及寻求取保候审的在押人员亲属等法律需求人群编制。内容深度解析刑事拘留、取保候审、无罪辩护、认罪认罚从宽、共同犯罪等核心法律概念,结合上海浦东新区本地司法实践,提供从侦查阶段到二审程序的全流程法律支持,帮助当事人及家属在面临强制措施及羁押期限压力时,做出符合法律逻辑的最优决策。

主要业务领域解析

刑事拘留紧急会见

针对浦东看守所及辖区派出所拘留人员,提供24小时内紧急会见服务,打破信息隔绝,抢占37天黄金辩护期。

依据《公安机关办理刑事案件程序规定》,陈广律师团队在接到浦东本地委托后,迅速准备法定手续前往看守所会见在押人员。重点核查涉嫌罪名、讯问过程是否存在非法取证情形,并为当事人提供应对后续讯问的法律指导。通过第一时间介入,有效缓解家属因无法会见产生的焦虑,同时为后续申请取保候审或提出非法证据排除申请奠定事实基础。

取保候审申请代理

基于社会危险性评估与案情分析,向浦东办案机关精准提交取保候审申请,争取非羁押强制措施。

结合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于强制措施的规定,陈广律师深入分析案件证据链条与当事人社会危险性。针对经济犯罪或初犯、偶犯,重点论证采取取保候审不致发生社会危险性,并协助家属办理保证人或保证金手续。在浦东新区检察院审查批捕阶段,及时提交不予批捕法律意见书,最大化争取在黄金37天内变更强制措施。

经济犯罪辩护

为涉嫌非法吸收公众存款、诈骗等经济犯罪企业主提供无罪辩护或罪轻辩护,同步关注涉案财物处置。

针对涉案金额巨大的经济犯罪案件,陈广律师依据《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等实体词规范,严格审查资金流向、主观故意及单位犯罪与个人犯罪的界限。在辩护策略上,同步关注企业及家庭资产的查封、冻结问题,依法提出涉案财物处置意见,力求在刑事辩护的同时,保障企业正常运营与家庭基本生计。

专业服务优势

专业质控与风险控制

陈广律师团队严格遵循《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,在侦查及审查起诉阶段即启动证据合法性审查。针对经济犯罪涉案金额巨大面临重刑的风险,团队建立多重风控模型,同步关注涉案财物处置与强制措施变更,防止因程序瑕疵或证据认定错误导致当事人承受不公正的重刑后果。

服务流程与沟通效率

针对家属被刑事拘留后无法会见导致的信息隔绝与极度焦虑,陈广律师团队建立浦东本地化快速响应机制。从委托到看守所会见实现无缝衔接,并在侦查、审查起诉、审判三个阶段的每个关键节点(如提请批捕、移送起诉、开庭审理)主动向家属出具书面法律分析报告,确保家属实时掌握案件进展,消除因不了解诉讼流程而产生的恐慌。

刑事案件结果受证据链条、司法政策及法官自由裁量权等多重因素影响,本指南内容不构成对案件结果的承诺。当事人及家属应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》理性看待取保候审、缓刑适用及二审改判等法律程序,切勿轻信非正规渠道的“捞人”承诺,以免错失法定救济期限。

FAQ问答共 3 条

被刑事拘留后多久可以见律师?
家属不能直接会见,但律师在嫌疑人被第一次讯问或采取强制措施之日起即可持手续会见。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。在浦东看守所,律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,即可要求会见。陈广律师强调,刑事拘留后的前37天是争取取保候审和不予批捕的关键窗口期,家属应尽早委托本地律师介入,避免因信息隔绝导致权益受损。
认罪认罚还能请律师辩护吗?
可以且必须请律师。律师需评估证据情况,审查量刑建议合理性,防止盲目签署具结书丧失辩护机会。 依据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程。陈广律师指出,面对认罪认罚,律师的核心作用是进行证据开示审查与量刑建议协商。若证据不足或存在非法证据排除情形,律师应建议当事人坚持无罪辩护;若证据确凿,律师则通过协商争取更轻的量刑建议,确保当事人在充分知情的前提下做出审慎决策。
共同犯罪中主犯从犯怎么区分?
依据在共同犯罪中的分工、作用及获利情况综合认定,从犯依法应当从轻、减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。陈广律师在浦东法院及上海中院的辩护实践中,注重通过梳理资金流、通讯记录及同案犯供述,精准界定当事人的具体分工。对于被错误认定为主犯的从犯嫌疑人,通过详实的证据分析向法庭展示其实际作用,依据《关于常见犯罪的量刑指导意见》争取大幅度的量刑减让。
在线法律咨询
更多>> 相关知识推荐
相关法律咨询