借款人有财产，一般不可以先执行担保人。

在债务纠纷中，当债务人有财产可执行时，通常应当先执行债务人的财产。这是因为，担保人的责任通常是在债务人无法履行债务时才承担的，即担保人的责任是次要的、补充的。如果债务人有足够的财产来清偿债务，那么债权人应当首先向债务人追索，而不是直接向担保人追索。

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十九条，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产。但这一规定是在被执行人（即债务人）无法履行义务的情况下才适用的。

此外，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条的规定，债权人在实现抵押权时，应当首先就抵押财产进行受偿。如果抵押财产足以清偿债务，那么债权人就不能再向担保人追索。

因此，在借款人有财产可执行的情况下，一般应当先执行借款人的财产，而不是直接执行担保人的财产。当然，如果债权人与担保人之间有特别的约定，或者法律另有规定，那么可以按照约定或法律规定执行。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第三百九十四条 【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。