担保人是否可以强制执行，这取决于担保人的类型以及具体的法律程序。

首先，我们需要明确担保人的类型。担保人通常分为一般保证人和连带责任保证人。对于连带责任保证人，如果债务人未履行债务，债权人可以直接请求保证人履行债务，此时保证人需要承担连带责任。在这种情况下，如果保证人未履行其保证责任，债权人可以依法申请强制执行。而对于一般保证人，他们享有先诉抗辩权，即债权人需要先对债务人提起诉讼并强制执行，如果债务人的财产不足以清偿债务，债权人才可以要求保证人承担保证责任。

在强制执行的过程中，法院会根据具体情况采取适当的执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以确保债权人的权益得到实现。然而，如果担保人（无论是连带责任保证人还是一般保证人）没有可供执行的财产，那么强制执行可能会遇到困难。

此外，还需要注意的是，担保人在承担了担保责任后，通常享有追偿权。如果担保人需要行使追偿权，他们也可以依法向法院申请强制执行，让被担保人履行其应当承担的债务或赔偿责任。但同样，执行的效果会受到被担保人财产状况、执行程序合法性等因素的影响。

以下述案例为例，虽然中都房地产公司与毛某某签订了《商品房购销合同解除协议》，但由于双方未办理相关手续，房屋备案登记仍在毛某某名下，因此中都房地产公司不享有足以排除强制执行的民事权益。这一案例也说明了，在涉及担保和强制执行的问题时，需要综合考虑各种法律因素，包括担保人的类型、担保合同的约定、执行程序的合法性等。

综上所述，担保人是否可以强制执行取决于多种因素，包括担保人的类型、担保合同的约定以及执行程序的合法性等。在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条 【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。