“先交钱再给看合同”这一做法在法律上通常是不被认可的。在正常的商业交易中，合同是双方协商一致的产物，应当先签订合同，再依据合同约定的条款进行付款。如果要求先交钱再看合同，这实际上剥夺了消费者或交易方在签订合同前的知情权，也违背了公平、公正的交易原则。
从法律角度来看，《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”这要求交易双方在签订合同时应当诚实守信，不得利用自己的优势地位强迫对方接受不公平的条款。同时，民法典也保护消费者的合法权益，确保他们在交易过程中能够充分了解合同内容，并有权对合同条款提出异议或进行修改。
在实际案例中，如小杜的购房纠纷案，法院和检察机关均认为，在双方未签订正式的购房合同之前，消费者有权要求先查看合同内容，再决定是否签订合同并支付款项。如果开发商或销售方要求先交钱再看合同，这实际上是一种不合理的做法，可能损害消费者的合法权益。
因此，如果遇到“先交钱再给看合同”的情况，建议消费者或交易方要谨慎对待，坚持先查看合同内容再决定是否进行交易。如果交易方坚持这一不合理要求，可以考虑寻求法律援助或向相关部门投诉，以维护自己的合法权益。
此外，在签订任何合同之前，都建议仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并接受合同内容。如果有任何疑问或不确定的地方，可以寻求专业律师或法律顾问的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第七条 【诚信原则】民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
2026-01-14 15:50
劳动债务（如欠薪）→ 劳动仲裁；民事债务（如借款）→ 民事诉讼。
关键区别在于债务是否基于劳动关系产生。若有疑问，可先向劳动监察部门或律师咨询债务性质，再选择正确的维权途径。
2026-01-10 15:45
被胁迫签署的欠条可通过报警、固定证据及诉讼撤销。关键点在于及时留存胁迫证据，并在法定期限内启动法律程序。建议全程咨询专业律师，确保维权步骤合法有效。
2026-01-04 10:54
合同被撤销后，当事人有权要求返还不当得利，具体需根据是否善意、标的物状态及过错程度确定返还范围和方式。若涉及复杂情形（如第三人欺诈或恶意转移财产），可结合《民法典》及相关司法解释进一步主张权利。
2025-12-29 16:35
您可以依据《中华人民共和国民法典》相关规定，通过协商、行使撤销权或主张违约责任等方式处理该问题。具体操作需结合实际情况和证据。
2025-12-26 15:26
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
