根据法睿提供的资料，合同约定两个法院管辖的效力需结合具体情形分析：
一、约定两个以上法院管辖的一般规则管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
结论：
若合同约定的两个法院均与争议有实际联系（如被告住所地、合同履行地等），则该约定有效，原告可选择其中一个法院起诉。
若约定的管辖法院不明确或不符合法律规定，则可能被认定为无效：
约定不明确：
若条款表述模糊，如约定“由守约方所在地法院管辖”（需在起诉前确定守约方身份），可能导致管辖法院无法确定，此时约定无效。
约定与争议无实际联系的法院：
若约定的法院与争议无实际联系（如与合同无关的第三地法院），则违反民事诉讼法第三十五条的规定，约定无效。
有效条件：
约定的法院需与争议有实际联系（如被告住所地、合同履行地等）；
起诉时能根据约定明确具体管辖法院。
无效情形：
约定的法院与争议无实际联系；
约定模糊导致无法确定管辖法院。
四、建议若合同需约定管辖条款，建议明确选择一个或多个与争议有实际联系的法院，并避免表述模糊（如“由守约方所在地法院管辖”）。若约定两个以上法院，需确保原告可择一起诉且符合法律规定。
如需进一步分析具体合同条款，可提供详细约定内容以协助判断。
法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条 根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
2026-01-14 15:50
劳动债务（如欠薪）→ 劳动仲裁；民事债务（如借款）→ 民事诉讼。
关键区别在于债务是否基于劳动关系产生。若有疑问，可先向劳动监察部门或律师咨询债务性质，再选择正确的维权途径。
2026-01-10 15:45
被胁迫签署的欠条可通过报警、固定证据及诉讼撤销。关键点在于及时留存胁迫证据，并在法定期限内启动法律程序。建议全程咨询专业律师，确保维权步骤合法有效。
2026-01-04 10:54
合同被撤销后，当事人有权要求返还不当得利，具体需根据是否善意、标的物状态及过错程度确定返还范围和方式。若涉及复杂情形（如第三人欺诈或恶意转移财产），可结合《民法典》及相关司法解释进一步主张权利。
2025-12-29 16:35
您可以依据《中华人民共和国民法典》相关规定，通过协商、行使撤销权或主张违约责任等方式处理该问题。具体操作需结合实际情况和证据。
2025-12-26 15:26
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
