对合同约定附条件的限制:条件必须是依据合同的性质可以附的条件;以及必须是将来发生的、不确定的、合法的、可能会实现的事实。如果当事人附生效条件的,自条件成就时合同生效;如果当事人附解除条件的,则自条件成就时合同失效。
疫情期间没有完成合同的处理是:疫情导致没有完成合同属于不可抗力,双方无需承担违约责任,可以依法解除合同。发生不可抗力事由后,有阻止损失扩大的可能而没有阻止的,需要承担扩大部分的损失。
根据撤销权人行使撤销有无法定事由,能够分为有因撤销和无因撤销。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
不履行合同约定并不直接等同于违法,但会构成违约。
合同可以约定两个起诉机构。协议管辖中约定的管辖法院只要符合法律规定的范围,且不违法级别管辖、专属管辖,则约定的管辖法院数量不影响管辖协议的效力,管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。所以可以约定两个,但是最终只能选择向其中一个法院起诉。
若合同需约定管辖条款,建议明确选择一个或多个与争议有实际联系的法院,并避免表述模糊(如“由守约方所在地法院管辖”)。若约定两个以上法院,需确保原告可择一起诉且符合法律规定。
一般情况下,合法有效的合同管辖约定应当优先遵守,您需要到合同约定的地点起诉;如果约定无效,则需要按照法律规定确定管辖法院。 法律依据与合规性解析 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 民事诉讼法第三十五条规定的书面协议,包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
即使合同约定了“不能起诉”,仍然有权依法向人民法院提起诉讼,该约定并不会阻碍行使起诉的法定权利 一、该约定的法律效力:本质上属于无效约定 有效的民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。而向人民法院起诉是法律赋予公民、法人的法定基本诉讼权利,任何单位和个人都不能通过私下约定剥夺当事人的这一权利: 如果该“不得起诉”条款是格式条款,提供格式条款一方排除对方主要权利的,该格式条款无效; 任何形式的“不得起诉”约定,都因违反民事诉讼的基本制度、剥夺当事人法定权利,不符合民事法律行为的生效要件,自始不发生法律效力。
核心法律依据 当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。 这说明法律本身明确认可当事人通过合同约定单方解除合同的权利,只要约定符合法律要求,就会产生法律效力。