该行为可能构成 故意毁坏财物罪,具体需根据财物损失金额、情节及主观恶性综合判定;若存在“借故生非”扰乱社会秩序等情形,可能涉嫌 寻衅滋事罪。
一、罪名认定要点
故意毁坏财物罪(《刑法》第二百七十五条)
行为要件:故意毁坏公司设备(如电脑、机器等),导致财物损失。
金额或情节要求:
损失金额达到 5000元以上(多数地区立案标准);
多次毁坏财物、纠集多人实施或造成其他恶劣社会影响。
主观要件:明知行为会损坏财物,仍积极追求或放任结果发生。
寻衅滋事罪(《刑法》第二百九十三条)
适用情形:若砸毁设备的行为被认定为“借故生非”或“发泄情绪”,且严重扰乱公司经营秩序或社会公共秩序。
情节要求:需达到“破坏社会秩序”且“情节恶劣”程度(如造成公共场所秩序混乱、引发群体性事件等)。
二、实务处理要点
拖欠工资不影响定罪
公司拖欠工资属于劳动纠纷,可通过劳动仲裁或诉讼解决,但 不能成为毁坏财物的正当理由。
维权行为需遵守法律边界,暴力手段可能从“受害者”转化为“加害者”。
量刑参考
故意毁坏财物罪:
数额较大或情节严重:处 3年以下有期徒刑、拘役或罚金;
数额巨大或情节特别严重:处 3年以上7年以下有期徒刑。
寻衅滋事罪:一般处 5年以下有期徒刑、拘役或管制;纠集多人多次实施的,可处 5年以上10年以下有期徒刑。
三、典型案例
例1:员工因工资被拖欠,砸毁公司价值3万元的设备,法院以故意毁坏财物罪判处有期徒刑1年,赔偿损失。
例2:多人聚集到公司打砸办公设施并威胁其他员工,导致公司停业,被认定为寻衅滋事罪,主犯获刑3年。
提示:遭遇欠薪应通过劳动监察投诉(12333)、申请劳动仲裁或起诉等合法途径解决,毁坏财物可能面临刑事责任并需赔偿损失,得不偿失。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
《《中华人民共和国刑法(2023修正)》》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)随意殴打他人,情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。 第二百九十三条之一有下列情形之一,催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金: (一)使用暴力、胁迫方法的; (二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的; (三)恐吓、跟踪、骚扰他人的。
2026-01-17 09:17
虽然网络贷款的资金是电信诈骗团伙骗来的赃款,但是同时也是诈骗罪的被骗资金。所以“黑吃黑”并非惩恶扬善的侠义之举,构成犯罪的当然也要依法惩处。
2026-01-13 09:04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法实践,不服刑事一审判决提起上诉后是否开庭审理,需结合案件具体情况判断。二审可能开庭也可能书面审理,主要取决于以下情形:
一、通常开庭审理的情形
存在重大争议
被告人、自诉人等对一审认定的事实、证据提出异议,且可能影响定罪量刑的;
检察院抗诉案件
人民检察院提出抗诉的,二审必须开庭;
死刑案件
被告人被判处死刑的上诉案件;
新证据或程序违法
案件涉及新证据提交、原审程序违法等可能影响公正裁决的情形。
2026-01-12 16:20
“无伤不能起诉”:侵权行为不要求实际损害后果,根据《民法典》第一千一百六十五条,只要能证明对方故意殴打,即可主张赔礼道歉等责任。
“必须鉴定伤情”:未受伤则无需伤情鉴定,但需通过其他证据(如证人证言、监控)证明殴打行为存在。
建议保留所有证据原件,必要时咨询律师完善起诉材料。若证据不足,法院可能驳回起诉,因此前期取证尤为关键。
2026-01-09 10:20
一、医疗事故罪的构成要件
主体:
限于医务人员(包括医生、护士、药剂师等直接参与诊疗护理的人员)。
主观方面:
表现为过失(疏忽大意或过于自信)。
客观行为:
严重不负责任的行为:违反诊疗规范、制度或常规。
因果关系:行为直接导致患者死亡或严重健康损害。
损害结果:
须造成患者死亡或达到“严重损害”标准(如重伤、器官功能丧失等)。
2026-01-08 09:08
一、追诉时效的法律审查
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条规定,开设赌场罪属于持续犯,追诉时效应从最后一次开设行为结束时起算。例如:
若涉案行为的最后一次实施时间至立案时已超过法定追诉期限(如法定最高刑为5年时追诉时效为5年),可主张不再追究刑事责任;
若未超过时效,则案件需进入实体审理程序,但需注意时效中断或延长情形(如逃避侦查、被害人控告等)。
关键点:需结合涉案行为的持续时间、终止时间及立案时间,精准计算是否超过追诉时效。