合同生效前毁约一般无需支付违约金，但特定情形下需承担赔偿责任。具体需结合合同效力状态、缔约过程是否存在过错行为来判断。

违约金以合同生效为前提

违约金是合同条款的一部分，其效力依附于合同整体。若合同尚未生效（如附条件未成就、未完成法定审批手续等），违约金条款亦未生效，无法直接主张违约金。

例外：若合同虽未生效但已成立，且双方明确约定“缔约保证金”等独立性条款，可能需按约定承担责任（需个案分析）。

若合同生效前因一方过错导致谈判破裂或合同未能订立，过错方可能需赔偿对方实际损失。根据《民法典》第五百条，具体包括： 

恶意磋商：假借订立合同，实际无缔约诚意（如拖延谈判干扰对方商业计划）；

隐瞒欺诈：故意不告知合同关键信息（如标的物存在权利瑕疵）；

违背诚信：如谈判中突然无正当理由终止缔约，且对方已付出信赖成本（如筹备履约投入费用）。

示例：

A公司为履行拟签订的设备采购合同，已预订生产原材料并支付定金，后B公司无正当理由拒绝签约。此时B公司虽不支付违约金，但需赔偿A公司原材料定金损失。

赔偿以实际损失为限，包括：

直接损失：缔约过程中支出的必要费用（评估费、差旅费）；

间接损失：因信赖合同将订立而丧失的其他商业机会（需有证据证明）。

合同成立≠合同生效

合同成立仅表明双方达成合意，但未满足生效条件或约定附期限的，仍可能未生效。此时违约无权主张违约金，但可追究缔约过失责任。

证据留存关键

主张缔约过失责任时，需证明：①对方存在过错行为；②自身遭受损失；③损失与过错行为存在因果关系。

合同条款设计

若需约束缔约阶段行为，可单独约定“缔约保证金”“诚意金”等条款，并明确适用情形及责任。

《中华人民共和国民法典》

第五百条：缔约过失责任的法定情形；

第五百零二条：合同生效的规则（成立即生效为原则，另有约定或法定除外）；

第一百四十三条：民事法律行为有效的要件（主体适格、意思真实、内容合法）。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十八条 【附条件的民事法律行为】民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。