结论：

共同还款人是否承担一半欠款取决于债务性质和约定。若无明确约定，通常需对债权人承担连带责任（即全额还款义务），但内部可按等额分担；若有明确约定分担比例（如各承担一半），则按约定执行，但该约定仅对内有效。

具体分析如下：

连带责任

若共同还款协议未约定份额或约定不明，根据《民法典》第518条，共同还款人对债权人承担连带责任，债权人有权要求任一还款人全额偿还债务。此时，任何一方均不能以“仅承担一半”为由对抗债权人。

示例：小朱和小胡未约定分担比例，债权人可要求小朱或小胡单独清偿全部欠款，二人不得以内部份额主张仅还一半。

按份责任

若协议中明确约定各自份额（如各承担50%），则双方对外仍对债权人承担连带责任，但内部按约定比例分担。例如，协议约定各还一半，则一方全额还款后，可依约定向另一方追偿50%。

无约定时的等额分担

根据《民法典》第519条，共同还款人内部未约定分担比例的，视为等额分担。例如，甲、乙共同欠款10万元且无约定，甲偿还全部债务后，可向乙追偿5万元。

有约定时的按比例追偿

若内部协议明确分担比例（如甲60%、乙40%），则超额还款的一方可按该比例向其他方追偿。

“连带责任=内部均分”？

连带责任不意味内部必然均分债务。法院可能根据过错、受益情况等因素调整分担比例（如侵权案件中按过错程度划分），但无特殊情形时默认均分。

债权人强制均分？

债权人无权直接要求共同还款人各还一半，除非协议明确约定按份责任且债权人同意。连带责任下，债权人可自由选择向一人或多人主张全部或部分债权。

总结：共同还款人对外是否需承担一半欠款，取决于协议是否明确约定份额；若无约定，则对外需连带清偿全部债务，但内部可等额追偿。处理此类纠纷时，建议通过书面协议固定分担比例，避免争议。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百一十八条 【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权;债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。
连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

《中华人民共和国民法典》第五百一十九条 【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。