再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的特殊救济程序。在此程序中提出合同无效的主张，是当事人行使诉讼权利、纠正可能存在的错误裁判的重要方式。

再审程序的性质允许提出新的主张

再审并非对原审诉讼过程的简单重复，其核心目的是纠正生效裁判中的错误。因此，法律允许当事人在再审中提出在原审中未提出过的新事实、新理由和新诉讼请求。主张合同无效，正是基于新的事实（如发现了合同存在法定无效情形的新证据）而提出的新实体权利主张。

主张合同无效需符合法定情形

并非任何理由都能导致合同无效。您的主张必须基于《中华人民共和国民法典》规定的合同无效法定事由，主要包括：

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

以合法形式掩盖非法目的；

损害社会公共利益；

违反法律、行政法规的强制性规定。

您需要明确指出并证明合同符合上述哪一种或几种无效情形。

证据是主张成立的关键

在再审中提出合同无效的主张，举证责任非常关键。您必须提供充分、有效的证据来证明合同存在法定的无效事由。例如：

主张“恶意串通”，需提供能证明双方串通意图及损害后果的证据。

主张“违反强制性规定”，需明确指出违反的具体法律、行政法规条文。

如果证据不足，该主张将难以获得法院支持。

主张成立后的法律后果

如果法院经审理采纳了您的意见，认定合同无效，将产生以下法律后果：

撤销原判：原生效判决中关于合同有效及相关权利义务的认定将被撤销。

返还财产：因该合同取得的财产，应当予以返还。

赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

其他处理：对于恶意串通损害他人利益的合同，因此取得的财产应收归国家所有或者返还集体、第三人。

在再审程序中主张合同无效是可行的法律途径，但这是一项严肃且举证要求较高的诉讼行为。建议您：

全面审查合同：仔细审视合同内容及签订背景，明确其具体违反哪一项法定无效事由。

系统收集证据：围绕无效事由，尽可能收集书证、物证、电子数据、证人证言等各类证据。

咨询专业律师：鉴于再审程序的复杂性和合同效力认定的专业性，强烈建议您携带相关材料咨询专业律师，对案件胜诉可能性进行专业评估，并准备严谨的法律文书。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第五百零八条 【合同效力援引规定】本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。

《民事诉讼法》第二百一十二条　 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。