从法律程序上讲，仅凭带有“借款”备注的转账记录，您就具备了向法院提起诉讼、要求立案的基本条件。法院在立案阶段主要进行形式审查，该记录能初步表明您与案件有直接利害关系（您是债权人），并有明确的被告和诉讼请求。

然而，立案不等于胜诉。在案件进入实体审理后，法院需要审查借贷关系是否真实成立。此时，仅有转账备注可能证据不足，您需要构建更完整的证据链来支持您的主张。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

您的转账记录（附备注）能够证明您向对方支付了款项，且您单方主张该款项为“借款”，这足以表明您与案件有利害关系，并提供了基本的事实和理由。因此，您有权向有管辖权的人民法院（通常是被告住所地或合同履行地法院）递交起诉状，启动诉讼程序。

法院判决支持您的诉求，需要认定借贷关系成立，这通常需要证明两个核心要件：款项已实际交付和双方存在借贷合意。

转账记录可以很好地证明“款项已交付”。

“借款”备注是证明“存在借贷合意”的重要初步证据，但它属于单方意思表示，证明力相对有限。

在诉讼中，如果对方否认借款，并提出抗辩（例如声称该笔款项是赠与、还款、投资款、货款等），您就需要进一步举证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，若被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当提供证据证明。被告提供相应证据后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

因此，如果仅有转账备注，对方又提出了看似合理的抗辩，而您无法提供其他证据反驳，则您的诉讼请求存在不被法院支持的风险。

为了确保您的权益，建议在起诉前和诉讼中尽可能收集以下证据，形成相互印证的证据链：

补充书面凭证：如果可能，尽量补签一份内容明确的借条或欠条，写明借款人、出借人、借款金额、借款时间、还款期限、利息约定等关键信息。

固定沟通记录：仔细梳理并保存与对方的微信/短信聊天记录、电子邮件等，其中能体现借款协商、催款过程的对话至关重要。例如，对方承认借款、承诺还款、商讨利息等内容。

收集视听资料：与对方沟通时的电话录音或现场录音，如果内容能清晰反映借款事实，也是有力的证据。

寻找证人证言：如果借款时有其他知情人在场，可以考虑申请其作为证人出庭作证。

整理财务记录：提供您款项来源的证明（如银行取款记录），以佐证您有出借能力，且该笔转账是独立的借款行为。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》​第一百二十二条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。