合同成立的核心在于意思表示一致

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“盖章”并未限定必须为同一种印章。无论是公章还是合同章，都是公司法人意志的体现，其法律行为对公司具有约束力。

公章与合同章均具备法律效力

公章：代表公司的最高意志，使用范围最广，可用于签订合同、发布文件等各类法律行为，效力最强。

合同专用章：专门用于对外签订合同，其效力在合同签订领域与公章并无本质区别。

因此，只要盖章行为是真实的，且得到了公司的合法授权，使用其中任何一种印章来签订合同，都能满足法律对“盖章”的要求，使合同成立。

在司法实践中，此类争议已有明确倾向。例如，搜索结果中提到的案例：A公司（盖公章）与B公司（盖合同章）签订合同后，A公司以对方未盖公章为由主张合同无效。法院或仲裁机构通常不会支持这种主张。只要合同内容是双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合同即为有效。以盖章种类不同为由拒绝履行合同，理由不能成立。

尽管合同有效，但为避免未来产生不必要的争议，建议您在实务中注意以下几点：

确保印章真实与授权有效：合同有效的首要前提是印章真实、盖章人员有权代表公司。如果对方使用的是合同章，可以初步审查其公司授权文件或以往的交易惯例。

重大合同建议使用公章：对于涉及公司重大利益、标的额巨大或履行期限很长的合同，虽然合同章有效，但使用公章更能体现合同的严肃性和公司的重视程度，可以避免对方就签约权限提出质疑。

可在合同中明确约定：为彻底杜绝争议，双方可以在合同条款中明确约定：“本合同自双方法定代表人或授权代表签字并加盖公司公章或合同专用章之日起生效。” 这种约定赋予了两种印章同等的效力。

关注内部管理规定：有些公司内部可能规定特定类型的合同必须使用公章。但这属于公司内部管理问题，不能对抗善意的合同相对方。只要对方盖章真实有效，合同即对公司外部发生效力。

总结来说，您无需担心因双方盖章种类不同而导致合同无效。重点应放在核实对方签约主体的真实性、审查合同内容本身是否合法公平上。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百九十条 【合同成立时间】当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。