刑事案件中，偷拍录像能否作为证据需要结合证据的合法性、真实性、关联性三个核心要件判断，并非偷拍取得的录像一律不能作为证据使用，具体法律分析如下：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：

同时《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确，以非法方法收集的证据，应当予以排除，因此偷拍录像的证据资格核心在于取得方式是否合法。

如果偷拍录像同时满足以下条件，可以作为证据提交并被法院作为定案依据：

内容关联案件事实：录像内容直接和待证明的犯罪事实相关，能够反映案件真实情况；

取得方式不违反法律禁止性规定：偷拍行为没有侵害他人的合法隐私权、也没有采取违反法律禁止性规定的方式（例如：不存在使用非法窃听设备侵入他人私密住宅、身体隐私等严重违法情形）；

内容真实未被剪辑篡改：录像本身保持完整性，不存在伪造、变造的情况，且经过当庭查证属实。

如果偷拍录像存在以下情况，会被依法排除，不能作为定案的根据：

取得方式严重违法：以非法侵入他人住宅、安装窃听窃拍设备侵犯公民个人隐私、通过暴力胁迫等强制方法偷拍偷录的，属于以非法方法收集证据，应当依法予以排除；

无法反映案件真实情况：录像经过剪辑、篡改，真实性无法确认，且无法与其他证据相互印证的；

与案件事实没有关联：偷拍内容无法证明任何与案件相关的事实，不具备证据的关联性要求。

优先固定原始载体：偷拍的录像应当保留原始拍摄设备中的原始文件，不要私自转移、剪辑，避免因无法证明真实性被排除；

提前梳理证据来源合法性：如果您是案件当事人或辩护人，提交偷拍录像时，应当书面说明拍摄的时间、地点、拍摄方式，证明取得方式没有违反法律禁止性规定；

申请法院依法核实：如果对方提出该证据属于非法证据，您可以配合法院对证据的合法性进行调查，若该录像能够与其他在案证据相互印证，会更易被采信。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。