被他人误导签订的合同不是必然无效，需要根据误导的具体性质来判定其法律效力，以下结合法律规定为你具体分析：

民事法律行为有效的前提之一是意思表示真实，如果因误导导致你签订合同时的意思表示不真实，合同效力会依照法律规则做对应调整：

如果误导属于法律上的欺诈，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

同时：故意告知虚假情况，或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，致使当事人基于错误认识作出意思表示的，就可以认定为前述法律规定的欺诈。

一般误导不构成欺诈的情况

如果只是对方轻微的夸大描述、宣传偏差，没有达到故意隐瞒核心事实、故意告知虚假信息的程度，合同通常会被认定为有效，你无法随意主张否定合同效力。

构成欺诈的误导情况

这类被欺诈签订的合同属于可撤销合同，而非当然无效合同：如果你不主动行使撤销权，合同依然是有效的，对双方都有约束力；只有你向法院或者仲裁机构申请撤销，合同被撤销后才会自始不发生法律效力，双方可以恢复到签订合同前的状态，有过错的一方还需要赔偿你的损失。

特殊场景的无效情况

如果是你作为消费者，经营者通过误导设置不公平的格式条款，也就是排除消费者权利、减免经营者责任的不公平条款，该对应的条款内容直接无效。

首先整理留存证据：保存好对方误导你的相关记录，比如沟通聊天记录、宣传资料、合同文本等，证明对方存在故意告知虚假信息或者隐瞒真实情况的行为；

如果你希望否定合同效力，需要在法定期限内（自你知道或者应当知道撤销事由之日起一年内）向法院起诉或者依仲裁约定申请仲裁，提出撤销合同的请求；

如果超过法定期限没有行使撤销权，撤销权会消灭，合同将保持法律效力，你需要按照合同约定履行义务。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第二十一条 故意告知虚假情况，或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，致使当事人基于错误认识作出意思表示的，人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、第一百四十九条规定的欺诈。