妨害清算罪与职务侵占罪有区别:
1、犯罪主体不同。本罪主体是公司、企业及清算组的直接负责的主管人员和直接责任人员,主要是单位犯罪,而职务侵占罪的主体是公司的人员,包括董事、监事、经理及一般工作人员均可成为犯罪主体,是自然人犯罪。
2、犯罪的主观目的不同。本罪的目的是为了逃避公司、企业债务,而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产。
3、侵犯的客体不同。本罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益,而职务侵占罪所侵犯的客体是公司、企业财产权及股东的利益。
法律依据:
《刑法》第一百六十二条
公司、企业进行清算时,隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产,严重损害债权人或者其他人利益的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
2025-05-28 15:45
1、侵犯的客体和对象不同。
挪用资金罪侵犯的客体是使用权,对象是资金;
职务侵占罪侵犯的客体是所有权,对象是财物。
2、客观表现不同。
挪用资金罪的行为方式是挪用,职务侵占罪的行为方式是侵占。
3、主观目的不同。
挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权,但不并不企图永久占有,而是准备用后归还;
职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权,而非暂时使用。
2024-05-30 11:09
1、犯罪对象不一致,挪用资金罪侵犯的是单位的财物,包括金钱,职务侵占罪仅侵犯单位的资金;
2、侵犯的客体不一致,挪用资金罪侵犯的客体是单位财物的所有权,行为人要一直占有,职务侵占罪侵犯的是资金的使用权或者收益权;
3、犯罪目的不同,挪用资金罪是为了一直占有,职务侵占罪是非法占用。
2024-07-31 09:23
(1)职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而后者的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
(2)职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有;而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有,拒不交还。
(3)职务侵占罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有,即化公为私。但行为人必须利用职务上的便利,采取的是侵吞、窃取、骗取等手段,但财物是否先已为其持有则不影响本罪成立;而后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物,再利用各种手段占为己有且拒不交还,行为不必要求利用职务之便。
2025-09-24 17:16
1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;
而侵占罪的主体为一般主体。
2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有;
而侵占罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有,拒不交还。
3、职务侵占罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有,即化公为私;
而侵占罪则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物,再利用各种手段占为己有且拒不交还,行为不必要求利用职务之便。
2022-08-22 09:32
职务侵占罪与挪用资金罪的区别是:1、犯罪对象不一致,职务侵占罪侵犯的是单位的财物,包括金钱,挪用资金罪仅侵犯单位的资金;2、侵犯的客体不一致,职务侵占罪侵犯的客体是单位财物的所有权,行为人要一直占有,挪用资金罪侵犯的是资金的使用权或者收益权;3、犯罪目的不同,职务侵占罪是为了一直占有,挪用资金罪是非法占用。