公安机关利用侦查手段,可以查到公民的通话记录,却无法了解通话内容,除非提前做好监控录音。被监听者有犯罪嫌疑的情况下,按照程序公安机关可以对其电话、移动电话进行监控。因案件需要,经公安机关领导批准就可以了,只需办理内部审批手续,无需征得其本人同意的。
法律依据
《中华人民共和国人民警察法》第十六条 公安机关因侦查犯罪的需要,根据国家有关规定,经过严格的批准手续,可以采取技术侦察措施。
2024-12-20 09:17
通话记录有资格被援引为有效证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的条文设定:
法官在审理案件时,应根据所有证据间与案件事实的紧密关联程度以及相互间的关联性进行全面考察和精准判断。
因此,若通话记录未经篡改且真实反映了对话内容,则可视为有效证据被采纳;反之,若记录存在修改痕迹或无法清晰还原对话过程,那么其将不具备法律效力,法院也不会采信为证据。
2025-07-25 09:05
通话记录可以作为证据使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定:审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
通话记录,如果没有改动,是通话的客观记载就可以作为证据使用,否则,法院就不能作为证据使用。
2022-08-08 15:18
不是本人不能也无权查询。通话记录查询通常有三种方式:即网上营业厅、手机营业厅查询或者在各大运营商的线下营业厅查询。查询之前需先确认自己对被查号码拥有所有权和使用权,否则无法查询。我国法律规定,通话记录属于个人隐私,依法受法律保护,除公安机关、国家安全机构和检察机构却因办案需要进行查询的,任何单位与个人均无权查询个人通话记录信息。除公安、国家安全和检察机关外,其他任何单位和个人均无权查询电信情况。
2026-01-15 14:23
根据相关司法规定,通话纪录在某些特定情况下,得以用作判定是否存在出轨行为的证据材料之一。
然而值得注意的是,仅仅凭借通话纪录本身,尚未足以证明当事人正在经历不忠的道德观念困扰。
在实际法律审判过程中,未经其他有效佐证的通话纪录,往往无法作为法庭裁判的直接依据。
换言之,除通话纪录外,通常还需要由录音或者视频等更加直观、完整且具说服力的录音资料提供配套支持,以便更全面地证实当事人是否存在出轨行为。
2022-08-20 14:56
不会。
夫妻打离婚官司,一方是不可以调取另一方的通话记录的,否则涉嫌侵犯他人隐私权,要受到相关的责任追究。
但是一方可以要求法庭查另一方的通话清单,但需要向法庭提交申请,然后由法官批准。