2022-09-17 15:20

合同无效可以主张缔约过失责任吗

根据法律规定，合同无效是可以主张缔约过失责任的。缔约过失责任主要是指当事人在订立合同过程中存在法定缔约过失情形，造成对方损失的，应当承担赔偿责任的情形。法定缔约过失一般有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；法定其他情形。

2022-08-11 14:12

合同无效可以主张缔约过失责任吗

根据法律规定，合同无效是可以主张缔约过失责任的。缔约过失责任主要是指当事人在订立合同过程中存在法定缔约过失情形，造成对方损失的，应当承担赔偿责任的情形。法定缔约过失一般有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；法定其他情形。

2022-12-01 16:38

合同无效可以主张缔约过失责任吗

合同无效是可以主张缔约过失责任的。缔约过失责任主要是指当事人在订立合同过程中存在法定缔约过失情形，造成对方损失的，应当承担赔偿责任的情形。法定缔约过失一般有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；法定其他情形。

2021-04-29 15:35

无效的合同产生缔约过失责任吗

可以产生。如果合同无效是由于缔约过失造成的，如假借订立合同、故意隐瞒订立合同的重要事实等，可以产生缔约过失责任。 根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。

2021-02-06 15:14

合同无效与缔约过失的区别有哪些

不是。司法实践中，虽然缔约过失与合同无效所导致的结果都是合同无法顺利履行，但是实际上所需要承担的责任还是有着很大区别的。 1、归责原则不同 我国以前的法律采取过错责任原则，现行《民法典》采用严格责任原则;而缔约过失责任的承担不以过错的有无为条件。 2、责任性质不同 合同责任是一种合同约定之债;而缔约过失责任是一种法定债的关系，它不能适用违约金。 3、责任形成的时间点不同 合同责任的形成是在合同成立之后，义务人不履行合同义务形成的;而缔约过失责任是在缔结契约的过程中，一方当事人违反互相协助、照顾等先契约义务而产生的。 4、责任承担方式不同 合同责任除了赔偿责任外，还可选用以违约金、价格制裁、解除合同或强制实际履行等方式;而缔约过失责任只有一种损害赔偿责任，且仅仅是基于信赖利益而寻求一种补偿的救济。 5、赔偿范围不同 合同违约情况下，权利人可依法主张履行利益的请求权，包括现有利益损失的请求权和可得利益损失的请求权;而缔约过失责任权利人所遭受的是因信其合同有效成立而受到的信赖利益损失，故其只能就其信赖利益损失主张权利。 6、免责不同 合同成立后，可因不可抗力等法定事由而免除违约责任;而缔约过失责任不存在免责问题，因为要约、承诺阶段不存在实际履行问题。