可以同时主张侵权和撤销合同。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
1、基于重大误解定立的合同。
2、以欺诈手段定立的合同。
3、受第三人欺诈定立的合同。
4、以胁迫手段定立的合同。
5、显失公平的合同。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2021-05-20 10:28
违约责任和侵权责任一般不能同时主张。根据民法典的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照法律要求其承担违约责任或者要求其承担侵权责任。
2026-04-02 11:43
违约金与利息是可以同时主张的,因为利息主要是当事人之间约定的事项,请求支付利息属于履行债务。
违约金,是指合同的一方当事人不履行或不适当履行合同时,按照合同的约定,为其违约行为支付的一定数额的金钱。
违约金一般分为惩罚性违约金和补偿性违约金,两者均属于担保物权的担保范围。
2026-01-20 14:53
民法典侵权责任能主张精神抚慰金。
精神损害赔偿的适用范围:
1.自然人的生命权、健康权、身体权遭受了非法侵害,造成了严重精神损害的;
2.自然人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权遭受非法侵害,造成严重精神损害的;
3.自然人的人格尊严权、人身自由权遭受非法侵害,造成严重精神损害的。
2024-05-30 14:23
合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;
不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
但主张的逾期利息和违约金均系违约责任,即均属于违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,因为合同都已宣告无效,已经不存在违约责任的问题,所以主张利息的诉请于法无据,一般得不到支持。
2026-03-10 16:22
一般合同违约不可以同时主张损失和违约金。
因为对同一违约行为同时适用违约金和损失赔偿的,赔偿的数额可能会超过造成的损失,此时违约责任将具有惩罚性,这不符合违约责任补偿性为主,惩罚性为辅的原则。
但是如果违约金的数额确实不足以弥补守约方的损失的,则可以同时主张损失赔偿。