2025-05-15 11:34

受贿罪与敲诈勒索罪的区别

1、侵犯的客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他的权利。 2、客观方面的表现不同，敲诈勒索罪主要是以暴力加害被害人及其亲属、揭发他人的隐私或不正当行为危害他人的名誉、地位、前途及毁坏他人的财物、破坏生产或营业等相威胁或要挟，强行索取公私财物。 3、犯罪主体不同，实施敲诈勒索行为的人是一般的人，但是受贿的人是国家工作人员。 构成敲诈勒索罪的行为主要有以下几个方面： （一）行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。 （二）行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财物所有人或持有人的亲属等。（三）发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示；可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达；可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。 （四）威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，如揭发隐私。需要注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时实施伤害行为。

2025-03-22 16:33

敲诈勒索与抢劫罪的区别有哪些

敲诈勒索与抢劫罪的区别如下： 一、从犯罪形式来看，敲诈勒索罪是通过对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要财物；抢劫罪是对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走。 二、从暴力、胁迫的程度上看，抢劫罪的暴力具有压制被害人反抗的特点；而敲诈勒索罪的暴力、胁迫没有抢劫罪的程度深。

2022-08-11 15:42

补偿与赔偿的区别

赔偿与补偿的法律区别。补偿与赔偿一般不会同时存在。具体如下：1、两者的性质不同。补偿带有补充性，赔偿带有惩罚性；2、两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下，由于公平原则而来的；赔偿是由于存在过错带来的结果；3、发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生，赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。

2024-05-18 11:35

分手后索要分手费是不是敲诈

分手后索要分手费是不是敲诈要分情况。如果是一方遭受精神或者身体上的实际损失的，无过错一方可以以分手费的名义索要赔偿，但是必须要有相关合理的证据才可以。如果一方存在以恶害相通告，采用威胁、要挟、恐吓等手段导致对方产生恐惧心理的行为的，涉嫌敲诈勒索，可以视情形轻重报警处理。经调查核实确有违法情节的，一般会给予治安管理处罚。

2024-06-19 15:44

国家赔偿与民事的区别

国家赔偿和民事赔偿的区别： 一、赔偿发生的原因不同。国家赔偿由国家侵权行为引起；而民事赔偿由民事侵权行为引起。 二、赔偿主体不同。国家赔偿的主体是抽象的国家，而民事赔偿的主体通常是具体的民事违法行为人。 三、赔偿的归责原则不同。国家赔偿的归责原则是违法原则，而民事赔偿的归责原则体系由过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则构成。 四、赔偿程序不同。国家赔偿的程序较民事赔偿更为复杂。