3位律师回复

• 

  谢怡律师

  地区：重庆-江北 2021-05-07 17:03 回复

  是否需要经过股东的同意，要看你们的《公司章程》是怎么约定的。要提醒你的是，如果《公司章程》对这方面没有进行约定或者约定不清，法定代表人背着股东，以公司的名义向外举债，公司需以其全部资产对外承担偿还责任。公司一旦资不抵债，股东如果出资不实或者抽逃出资，那么债权人是有权要求股东承担偿还责任的。
  咨询Ta 打赏Ta 9.90
• 

  符志峰律师

  地区：江苏-南京 2021-05-07 20:38 回复

  法人以公司名义借款作为己用属于触犯《刑法》的行为，构成挪用资金罪。法律依据：《刑法》第二百七十二条规定：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 如果特别法对特定情形下必须加盖公司印章有特殊规定的，应当优先适用这些规定。比如《公司法》第31条规定，有限责任公司向股东签发的出资证明书应当由公司盖章;第155条规定公司发行实物债券，应当由法定代表人签名、公司盖章等等。也就是说，通常情况下，加盖公司印章并不是与公司相关的法律文件生效的必要条件，只有在法律作出特别的强制性规定的情况下，才能认为没有加盖公司印章的文件不发生法律效力。 所以对民间借贷合同而言，如果合同明确记载了借款人为企业，亦没有证据证明借款的实际用途系用于法定代表人个人，即使该合同仅由法定代表人签字，而没有加盖公司印章，通常也应将公司而不是法定代表人个人，确定为借款合同的当事人。公司法人的行为代表公司，不用公司授权之类的，只要该法人以公司的名义做出的，都可视为公司的行为。法定代表人或负责人超越了代表权限实施民事法律行为的，善意相对人基于一定客观事实有正当理由相信其没有超越代表权限的，其代表行为有效，构成表见代表。 公司的法人肯定不能够以个人的名义来对外进行借款，因为这样子就属于挪用资金罪公司的相关人员是可以对法人进行相关起诉，如果一旦证据确凿的话，将会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且还需要将自己所挪用的相关金额进行退款才行。
  咨询Ta 打赏Ta
• 

  李启明律师

  地区：安徽-合肥 2021-05-07 21:07 回复

  双方可以在公司章程中约定，公司对外贷款、担保应当由股东会决议，未经股东会决议公司不得对外贷款或担保。因为公司章程是公司的注册文件，具有公示性，大多银行在出借款项时均要求贷款公司出具股东会决议或者公司章程，表明公司有权对外贷款。在章程约定公司不得对外贷款情形下，股东是可以持公司章程进行抗辩的。因此，只要公司章程进行了上述规定，那么对方贷款是要经过你同意才行的。
  咨询Ta 打赏Ta