北京

法律咨询、律师咨询

搜索 咨询

自首和坦白的量刑区别

刑事辩护 2021-06-09 16:57 标签: 自首 坦白 量刑
视频看完了,您的法律疑惑还没有解决?
添加律师助理微信 y17105165271 详细咨询
重播
复制微信
视频内容

自首和坦白的量刑区别如下:

1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。

2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度;而坦白的减刑幅度:对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

更多>> 相关视频推荐
  • 一般自首和特殊自首的区别 00'45''

    一般自首和特殊自首的区别

    特别自首与一般自首的区别如下: 1、一般自首适用于人身自由未受到剥夺、存在投案条件的所有犯罪人;特别自首则适用于犯有对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪的特定犯罪人。 2、前者要求自动投案和如实供述自己的罪行;后者须在被追诉前主动交待其所犯的对公司和企业人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪为条件。

    2022.01.17
  • 投案和自首的区别 01'30''

    投案和自首的区别

    投案和自首的区别是: 1、适用范围不同。主动投案是可以对违纪责任作从轻、减轻、免除处理的量纪情节,可贯穿于所有执纪案件的定性量纪全过程。投案自首是对刑事责任可以作从轻、减轻、免除处罚的量刑情节,可贯穿于所有刑事案件的定罪量刑全过程。 2、主体不同。投案自首的投案主体既包括自然人,还包括单位。单位犯罪案件中,单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案,如实交代单位犯罪事实的,或者单位直接负责的主管人员自动投案,如实交代单位犯罪事实的,应当认定为单位自首。 主动投案仅是对涉嫌职务犯罪的被调查人是否提出从宽处罚建议的考量因素,不涉及对单位犯罪的从宽处罚建议。

    2021.12.22
  • 自动投案和自首的区别 01'12''

    自动投案和自首的区别

    赵刚律师 赵刚律师

    犯罪人自动投案,是自首成立的前提条件,没有这个前提,就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前,主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实,听候处理。

    2021.06.09
  • 当庭认罪和自首的区别是什么 00'58''

    当庭认罪和自首的区别是什么

    周雷律师 周雷律师

    当庭自愿认罪是犯罪人在审判时,自愿承认被指控的犯罪,根据犯罪的性质等情况,可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意:认罪时间必须在当庭;必须出于犯罪人的自愿认罪;认罪的程度要达到公诉机关指控事实。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案,并且如实供述自己的罪行,法院可以根据案情从轻或者减轻处罚。

    2021.06.09

赵刚律师

律说特邀律师

咨询律师
相关法律咨询