当事人行使不安抗辩权的条件如下： 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务； 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； 3、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务； 4、先履行一方的债务已经届满清偿期；等等。 【法律依据】 《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
行使不安抗辩权时应通知对方当事人。《合同法》第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。 对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
先诉抗辩权适用条件： 一、先诉抗辩权的适用范围是一般保证； 二、主合同纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前。 不安抗辩权的适用条件： 一、双方当事人因同一双务合同而互负债务； 二、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； 三、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人； 四、先履行义务人必须
不安抗辩权的行使方法： 《合同法》 第六十九条【不安抗辩权的行使】当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 适用条件： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务； (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的
不安抗辩权的法律现状： （1）关于“适当担保”的具体界定问题，在实践中先履行义务当事人往往以后履行义务当事人提供担保不适当为由而拒绝恢复履行，进而解除合同，出现不安抗辩权滥用的问题。 （2）关于经营状况“严重恶化”的具体量化的界定问题合同法中的“严重恶化”是一种抽象的描述，没有明确得量化幅度，很容易引起不安抗辩权的不当行使。 （3）“丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”的
不安抗辩权实施的义务有： 1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限(不超过30天)，使其恢复履行能力或提供适当的担保。 2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。 【法律依据】 《合同法》第六十八条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化;(二)转
行使不安抗辩权的程序，根据《合同法》第六十九条：当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。 对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
根据《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
不安抗辩权五种的成立条件： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 （五）先履行一方的债务已经届满清偿期。 【法律依据】 《合同法》第六十八条，应当先履行
贷款人行使不安抗辩权的条件是： 1、因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 2、主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。 3、先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 【法律依据】 《合同法》第六十八条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
