1、重大误解与欺诈的区别。重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题，二者之间的根本区别在于，在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意
1、重大误解与欺诈的区别。重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题，二者之间的根本区别在于，在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意
关于合同是否构成显失公平，可从如下方面加以认定:1、获利方主观上存在恶意，故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。2、受害的一方是
1、重大误解与欺诈的区别。重大误解与欺诈都包含了表意人的认识错误问题，二者之间的根本区别在于，在重大误解的情况下，误解一方陷入错误认识是由于其自己的过失(非故意
重大误解和显失公平是两个不同的法律概念，是有区别的，在我国法律中将两者都归入可撤销合同之列。根据《民法通则》第59条的规定，行为人对行为内容有重大误解的，可以变
如果认为办案民警在办案过程中有徇私枉法、拖延办案等情况的，可以向上级公安警务督察或者基建部门投诉反映。
你好，诈骗金额10万，法定刑3-10年。上述量刑，于法有据，根据《中华人民共和国刑法(修正)》，【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者
赔偿协议显失公平可以撤销，在实践中，当事人的合法权益应当受到保护，但是这种保护应当严格依据相关法律规定，不可以以牺牲公平为代价。 【法律依据】 《民法总则》第59条规定：行为人对行为内容有重大误解的和显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤消。 《合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重
认定该工伤赔偿协议显失公平主要依据：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议。 法律依据：《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲
一方以离婚协议显失公平反悔不能获得法院支持，因为只有欺诈,胁迫签订的离婚协议,才可能会被法院判决撤销,而显失公平的离婚协议是很正常的。 【法律依据】 根据《婚姻法若干问题的解释二》第九条，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，法院应当受理；法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
