（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
根据法律规定，合同无效是可以主张缔约过失责任的。缔约过失责任主要是指当事人在订立合同过程中存在法定缔约过失情形，造成对方损失的，应当承担赔偿责任的情形。法定缔约过失一般有：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；法定其他情形。
合同无效的法定情形有：违反法律、行政法规的强制性规定的情形；合同当事人有虚假的意思表示的情形；合同当事人之间恶意串通，损害他人合法权益的情形；合同当事人是无民事行为能力人的情形等。
合同无效，违约条款有效。 违约条款，是合同当事人约定的、在当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时、而依法应当承担民事责任的条款。我国法律规定，在合同无效的情况下，合同中有关解决争议方法的条款有效。违约条款就属于解决争议的条款。因此，合同无效，违约条款有效。
合同无效，合同中的仲裁条款有效。 仲裁条款又称仲裁协议，是双方当事人愿意将其争议提交第三者进行裁决的意思表示。我国法律规定，合同不生效、无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款属于争议解决条款。因此，合同无效，合同中的仲裁条款有效。
合同无效认定的法定事由有： 1、无民事行为能力人订立的合同； 2、当事人以虚假的意思表示订立的合同； 3、违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗的合同； 4、当事人恶意串通，损害他人合法权益的合同。
实践中，当事人订立的合同会因为意思表示不真实、违法法律法规强制性规定、以及违背公序良俗等无效。根据我国的法律规定，合同无效或被撤销的，行为人因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，合同无效的，应该返还所取得财产；无法返还的，要折价补偿。
合同违约金过高不会导致合同无效。 在一般的合同中都会有条款明确违约金这一选项，那如果约定的违约金过高，会导致合同无效吗？我国法律只规定违反法律、行政法规等强制性规定，违背公序良俗，或恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效，并且，我国法律还规定，约定的违约金过高的，可以请求人民法院或仲裁机构予以调整。因此，合同违约金过高不会导致合同无效。
无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。合同撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平，可以经利害关系当事人请求，撤销该合同，使其已经发生的法律效力归于消灭。 两者主要的区别是： 1、合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力，而撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形，当事人自知道或应当知道具有可撤销事由1年之内经过诉讼或者仲裁行使法定的撤销权后才能致使合同不产生效力； 2、无效合同的无效是绝对的、当然的、自始的无效，无效合同的原因有：订立合同主体不合格、订立合同内容不合法、意思表示不真实的合意。合同撤销权的发生一般是基于法律的规定，引起合同撤销的原因是：重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危情形下所订立的合同。
根据相应的法律规定，合同无效的，自始不发生法律效力，合同部分无效的，不影响其他条款的效力。故合同无效不存在违约责任的问题，违约责任的前提条件需为合同有效。但这并不代表合同无效，没有其他的救济方式。根据相应法律规定，若合同无效的，一方可要求过错方承担缔约过失责任，即合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当然若想更好的维护自身的权益，那么在提起诉讼前应当准备因本次合同无效给自身造成的损失的证据材料，这样方能更好维护自身的权益；因为合同无效，要求对方承担缔约过失责任的前提条件是，无过错方因本次合同无效给自身带来了相应的损失。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
