需要根据具体情况判断。 如果持械致人轻微伤的，不构成犯罪，当事人直接可以和解，可以达成赔偿协议和谅解协议，免除行为人的治安处罚。 但是如果持械致人轻伤以上后果的，则需要追究当事人的刑事责任，不能和解。
私下和解金额本身并不直接构成敲诈勒索，关键在于和解的过程和金额是否合理、合法。 敲诈勒索的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索是指公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为。这是敲诈勒索的法定定义，和解金额若是在合法、自愿的基础上达成，并不构成敲诈勒索。 和解的合法性：根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。这表明，和解是一种法律允许的解决纠纷的方式，和解金额是在双方自愿、合法的基础上达成的，不属于敲诈勒索。 和解金额的合理性：虽然和解金额本身并不直接构成敲诈勒索，但如果和解过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致和解金额显著不合理，那么这种行为可能构成其他违法行为，如欺诈等。因此，和解金额的合理性也是判断其是否合法的重要因素。
对于持刀砍伤他人的行径，可先行尝试通过和解予以解决。 倘若此行为所带来的伤害程度仅为轻伤级别，那么犯罪嫌疑人恐将面临指控故意伤害罪名成立的危险，并且需承担相应的刑事法律责任。 然而，就在民事赔偿层面上，受害者有权利就具体的赔偿事宜与其侵害方进行自主协商，或者选择在司法机关的协助与监督之下，展开刑事和解赔偿程序。
会留下案底的。 1、该行为构成盗窃罪，和解后仍然要留案底。 2、行为人盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
故意伤害他人身体造成轻伤以上伤情的，构成故意伤害罪。而故意伤害罪是可以和解的刑事案件。嫌疑人真诚悔罪，向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿的，可以和解。如果达成和解协议的，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
1、如果职务侵占行为不构成犯罪的，当事人之间可以和解。或者构成职务侵占罪的，可以针对民事赔偿部分和解。但如果职务侵占达到一定数额涉嫌职务侵占罪，对于犯罪就无和解之说了； 2、职务犯罪是指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权，贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范，依照相关法律应当予以刑事处罚的犯罪。本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。 根据法律规定，公诉案件中因民间纠纷引起的犯罪案件，犯罪嫌疑人通过向被害人赔偿损失等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。 对于达成和解协议的案件，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。 人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 人民法院对自诉案件，可以进行调解； 自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。 民事诉讼已经起诉了，双方仍然能自行和解，私下调解，达成协议后可以到法院申请撤诉。
可以，法院可以对刑事自诉案件进行和解。根据我国刑事诉讼法规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。后果比较严重，应当追究刑事责任，但是公安机关或者人民检察院没有受理的或不予追究刑事责任的案件不可以调解。对于一般的刑事自诉案件，法院可以进行调解。
对方拒绝和解的，检察院将综合全案证据及情节决定是否起诉。
私下签订的和解协议是否有效需结合具体情形判断，但一般情况下，只要符合法定条件，协议即为有效。以下是具体分析： 一、和解协议有效的核心条件 主体适格 签订协议的双方当事人需具备完全民事行为能力（如成年人且精神正常）； 若涉及代理（如未成年人、限制行为能力人），需由法定代理人代为签署。 意思表示真实 协议内容是双方自愿协商的结果，不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平的情形； 示例：若一方因受威胁签署协议，可主张协议无效或撤销。 内容合法 协议条款不得违反法律、行政法规的强制性规定（如不得约定非法债务）； 不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益（如恶意串通转移财产）。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
