根据法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但是如果存在以下情形，一起喝酒的劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸
如果是酒菜的原因，酒店是要承担责任的。 其次，如果酒店没尽到安全注意义务，也是需要承担赔偿责任的。 【法律依据】 《侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
共同参与饮酒的朋友，一般不承担民事赔偿责任，只有在这4种情况下需要承担法律责任： 1.强迫性劝酒； 2.明知对方不能喝酒仍劝喝； 3.没安全护送醉酒者； 4.酒后驾车未劝阻以致于发生车祸等导致人身财产损害的。
1、一起喝酒的同桌是否要承担责任，要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。 2、一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒 、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒； 在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。
喝醉不开车就不会有处罚的，但如果有以下情况的话，即构成成立危险驾驶罪共犯的。在司法实践中，危险驾驶的共同犯罪可以分为以下几种情况： 一是在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为。 二是行为人明知驾驶员饮酒，教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为。 三是车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借
交通事故的发生是死亡的直接或主要原因，一起喝酒的没有尽到义务不是直接原因，应该负次要赔偿责任。 1、需要看其他喝酒的人是否达到醉酒的程度，如果醉酒达到一定程序，没有责任。 2、醉酒后，不醉酒的人有相互扶持、提醒注意、照顾的义务，但却未能保证其安全离开，任其自行离去，结果导致悲剧的发生，是需要承担相应的法律责任。 【法律依据】 《道路交通事故处理程序规定》第六十条，
在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任。如果因为在一起喝酒出现事故，一起喝酒的人需要承担一定的民事责任。 具体规定如下：和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病
那么醉酒情况下发生性关系，属于其他手段，被害人处于不能反抗的情况。如果女方认为是男方违背自己的意志发生的，男方就构成强奸罪。 综合分析各种因素，比如双方的关系、醉酒程度、是否有反抗等。 如果男女双方并非男女朋友或者有其他亲密关系，女方完全烂醉失去意识，女方在发生性行为时有反抗动作。如果满足这些条件，基本上是可以认定构成强奸罪的。 【法律依据】 根据《中华人民共和国刑法》
发生喝酒醉死，如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不负责任。 如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的，同桌的行为已经构成侵权，要承担。 【法律依据】 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
朋友喝酒骑摩托,路上被车撞死,有一定的责任，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
