劳动仲裁裁决生效后公司不执行,另一方当事人可以依照《民事诉讼法》的有关规定向人民法院申请执行。 受理申请的人民法院应当依法执行。 被执行人不履行法律文书确定的义务的,人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境,在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
因土地管理部门审批宅基地,侵犯了相邻关系人合法权益而引起的诉讼,人民法院应以行政案件立案审理。 法院主要审查土地管理部门在作出审批宅基地手续这一具体行政行为过程中,是否有超越职权、滥用职权、违反法定程序的行为。因而,土地管理部门从实体处理到审批程序各个环节中,只要有违法的情形存在,人民法院就应撤销宅基地使用执照或责令土地管理部门重新作出审批。
公司违规经营,如果公司员工能够有证据证明自己不知情,没有参与到违法活动里,或者不知道自己的行为是违法的,可以不承担法律责任。单位犯非法经营罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处相应的刑罚。
遭人言语恐吓威胁可以立刻报警,公安机关会根据具体的情节对行为人作出相应的处理。 1、恐吓威胁,是指行为人以将来作出一定危险行为来威胁被恐吓人或者近亲属的行为。 2、恐吓威胁违反了治安管理处罚法,严格的会构成刑事犯罪。
农民超占的宅基地,应当退还。 1、农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。 2、超过批准的数量占用土地,多占的土地以非法占用土地论处。 3、对于非法占用土地修建的住宅应当属于违章建筑。
殴打他人尚未构成轻伤的,不构成故意伤害罪,但应当依照治安管理处罚法的规定处罚。《治安管理处罚法》规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 对于因民间纠纷引起的打架斗殴,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。 经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照治安管理处罚法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
1、如果经鉴定构成轻伤以上的,涉嫌故意伤害罪。 2、不构成轻伤的或者经法医鉴定不构成轻伤的按治安案件处罚。 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款,情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
1、工伤报告程序。 单位应当自工伤事故发生之日或者职业病确诊之日起15日内,向当地劳动行政部门提出工伤报告。 2、工伤认定程序。 单位没有提起工伤认定的,工伤者一定要在事故发生之日起一年内向劳动部门提出申请。 社保经办机构调查认定后,书面通知单位及伤者。 3、工伤鉴定程序。 在申请工伤鉴定的职工被认定为工伤的基础上(即走完工伤认定程序后),在其医疗终结或医疗期满之后,由县以上劳动鉴定委员会对其进行的评定伤残等级的行为。 4、协商赔偿程序。 单位投了工伤保险的,就直接由国家工伤保险机构依据标准发放工伤保险待遇。 没有投保的,则依据标准与用人单位协商解决。 5、劳动仲裁程序。 与用人单位协商解决不了的,则可以依据劳动仲裁法规提起仲裁程序。 6、法院审理程序。 对劳动仲裁不服的,可以向法院提起诉讼解决。 对一审法院判决不服的,可以依法向二审法院提起上诉。 7、执行程序。 仲裁或者判决生效后,用人单位不支付赔偿费的,则可以依据生效法律文书向法院执行局提起执行申请,由法院执行。 8、申诉程序。 对生效判决不服的,则可以申请启动再审程序。
夫妻打架双方受伤的,派出所的处理方式为:可以调解处理,经派出所调解,当事人达成协议的,不予处罚;经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,派出所应当对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
遭遇挚友的欺诈,当事人可采取如下几种应对措施: 首先,寻找本人进行诚恳的协商。 您需亲自向其主张权利,要求其在规定期限内尽快归还欠款; 其次,考虑寻求对方家属的协助。 作为您的朋友,理应了解对方家庭成员的基本资料。 如若其不肯还款,您便可寻找适当的机会,请他们协助引导对方清醒认识到问题的严重性,或是寻找与双方都有交集的各界人士,大家齐心协力向其提出欠款问题,以期达到督促其尽快还款、妥善解决问题之目的。 再次,若是经过协商依然不能解决问题,当事人可考虑向警方求助,由法律团队介入解决此事; 最后,若非涉及非法欺诈行为,仅为正常的借贷纠纷,当事人亦可选择通过司法诉讼途径加以解决。 在此过程中,当事人需在具备提起诉讼的前提条件下,准备妥当以下材料:民事起诉书、用以证明己方诉讼主体身份的相关证件资料,以及证明原告诉讼请求的关键性证据,并务必确保在提交起诉文件时准确填写送达地址及其对方当事人的收件信息。 法院在收到完整且确认为合法的上诉材料后将对此类案件予以审理。 如若在此之后,被告仍未能执行法院的裁决结果或判定,当事人完全具有申请法院强制执行的权力。