是否批捕的听证会程序有：根据执法调查人员处罚建议，确定属于适用听证程序范围;向当事人发出《听证告知书》，征询是否要求听证。要求听证的，应在执法机关告知后3日内以书面形式提出;确定听证会时间、地点和主持人，并于7日前通知当事人;举行听证会;有调查取证人员提出当事人违法的事实、证据和处罚建议等。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第八十九条，人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大
取保候审后还是会批捕犯罪嫌疑人。取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第六十八条，人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交
妨害作证批捕后处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。妨害作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。 【法律依据】 《刑法》第三百零七条，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、
检察院不批捕起诉当事人，是因为证据不足而作出的决定，派出所把证据补充后可以再次移送检察院申请批捕，关于赔偿的问题，一般派出所进行调解处理，双方达成协议或者达不成协议，可以到人民法院诉讼解决。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第八十七条，公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关
犯罪嫌疑人被批捕讯问是可以当做证据使用的。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。 严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。 必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情
一般来讲，批捕到法院开庭，大约需要两个月左右的时间。 【法律依据】《刑事诉讼法》第一百五十四条：对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。 案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
我国法院是有批捕权的，目前在我国只有检察院和法院享有批捕权。批捕权是国家司法权的重要组成部分，它的配置直接关系刑事司法是否公正。由于审判机关在刑事诉讼中具有权威性作用和决定性影响，批捕权与审判职能相适应，并有助于实现程序正义，因而由审判机关行使批捕权具有重要意义。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第3条，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直
司法机关已经批捕的情况下，应当写逮捕意见书。在批捕后，应当由当事人的辩护人根据相关的法律规定，写出逮捕意见书，对相关的犯罪事实进行认定，并根据自己对相关法律适用的理解作出合法的解释和说明，在检察机关作出审查后，如果符合相关法律规定和法律适用准确的条件下，可以对当事人做出有利的判罚。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第90条，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情
不予批捕后是可以要求取保候审的。这只是一个程序要求，公安机关采取取保候审是因为认为是犯罪嫌疑人，人民检察院不批捕是因为证据不足。但是为了以防万一，如果以后有证据可以证明构成犯罪行为，可以防止因为没有采取取保候审措施导致的逃避侦查、起诉和审判。所以符合取保候审条件的就可以办理取保候审。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第67条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第九十一条，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
