不能。 指纹鉴定虽然是法定的证据类型之一,但它对案件的定性,其作用和证明力不能是绝对的。 必须有相关佐证一同形成证据链条,才能作为定罪的证据之一。 因此,只有指纹鉴定结论,没有其他证据相互佐证,不能作为定罪依据。
不能。 指纹鉴定虽然是法定的证据类型之一,但它对案件的定性,其作用和证明力不能是绝对的。 必须有相关佐证一同形成证据链条,才能作为定罪的证据之一。 因此,只有指纹鉴定结论,没有其他证据相互佐证,不能作为定罪依据。
盗窃案单凭指纹不能定罪,要形成完整的证据链才可以证实犯罪嫌疑人的犯罪行为。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。
指纹鉴定要根据不同的案件类型到不同机构做。如果你是民事纠纷的。当事人可以主动申请法院去委托相应的司法鉴定机关帮你鉴定指纹。如果是刑事案件的,公关机关的法医或者鉴定机关会主动采集相关指纹做鉴定,用来指证案件的犯罪嫌疑人。
根据相关法律规定,指纹不是直接证据,直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据; 指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实,所以不属于直接证据。
不能。 指纹鉴定虽然是法定的证据类型之一,但它对案件的定性,其作用和证明力不能是绝对的。 必须有相关佐证一同形成证据链条,才能作为定罪的证据之一。 因此,只有指纹鉴定结论,没有其他证据相互佐证,不能作为定罪依据。
一般不可以,一般以原件作鉴定。 法院不负责辨别指纹,法官是学法的,不是鉴定专家。对专业性很强的指纹鉴定需要借助司法鉴定专家帮助认定。常说的物证鉴定。 对于诉讼中证据认定,双方应该对证据经过法庭质证后才能作为证据使用。
让警察破案,如果有怀疑对象,可以跟警察详述。 至于调查指纹,目前一般的公安机关做不了,技术条件还不成熟,可以借助其他刑侦手段,当然这是公安机关的事情,建议立刻报警。
(1)分别检验: 确定检材和样本的类型特征,寻找细节特征和其他特征。 注意检验细节特征是要正确区分现场指纹的乳突线是黑线还是白线。 (2)比较检验一般特征: 如果指纹类型不同,即无须对该指纹作进一步检验。 细节特征: 如果指纹类型相同,还必须对纹线细节特征进行比较。 比较的方法一般是特征对照法。
这个由办案机关根据具体案件情况定,如果办案需要,会验指纹。 法院对被告人定罪处罚的证据要确实充分,贩卖毒品罪,定罪量刑的证据包括存在贩卖毒品的事实、贩卖毒品的事实是由被告人所为、所贩卖毒品的种类、数量、被告人具有承担刑事责任的能力、是否有立功、自首等影响定罪量刑的情节。