可以收集精神损害的病历、医疗凭证等作为证据。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
1、被追究刑事责任后不能主张赔偿精神抚慰金,只有实际损失才能提起刑事附带民事诉讼。 2、因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。 3、精神抚慰金赔偿包括一般性的精神损害,以及严重的精神损害。
1、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
损害第三人利益的合同可能被认定为无效或部分无效,第三人可通过诉讼确认合同无效并要求返还财产、赔偿损失。具体处理需结合合同性质、损害程度及证据情况,核心法律依据为《中华人民共和国民法典》相关条款。 一、合同无效的认定与法律后果 无效情形 恶意串通:合同双方恶意串通损害第三人利益的(如虚构交易转移财产),依据《民法典》第154条,合同自始无效。 部分无效:若损害第三人利益仅涉及部分条款且不影响其他效力,法院可能仅确认该部分无效(如价格条款显失公平)。 无效后果 财产返还:合同无效后,双方应返还因合同取得的财产;无法返还的应折价补偿。 过错赔偿:若一方或双方存在过错(如明知损害第三人仍签约),需赔偿对方或第三人损失;双方均有过错的按责任比例分担。
一、紧急避险造成的损害责任划分: 1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。 2、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 二、紧急避险,是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。
遭遇个人名誉损害时,需围绕侵权行为固定证据链,重点收集直接证明侮辱、诽谤行为及损害后果的证据,包括电子数据、书面材料、视听资料等,同时确保取证方式合法有效。
医疗机构造成患者损害,在诊疗活动中存在下列情形时,应当承担责任: 1、医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的; 2、违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; 3、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; 4、伪造、篡改或者销毁病历资料。
公司作出的决议损害公司利益的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销该决议。 《中华人民共和国公司法》第二十二条 【公司决议的无效或被撤销】公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。 股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。 公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。 【相关延伸】股东会决议的法律效力认定? 股东会是公司的最高权力机构,依法作出的股东会决议具有法律效力,但股东会作出的决议应当做到决议程序合法、内容合法并符合公司章程规定,否则就可能会影响股东会决议的效力。 主要可以依据以下理由: 1、股东会临时会议的召集程序问题。 公司此次股东会会议是由董事长通知各股东的,而按照公司法规定,股东会会议的召集权属于公司董事会,董事长有权召集董事会会议,但并无召集股东会会议的直接权利。因此,董事长个人在没有经过董事会开会讨论并作出决定的情况下,无权擅自召集临时股东会会议。 另外需要注意的是,不论股东是否按照通知参会和表决,都不应该影响其申请撤销股东会决议的权利。 2、会议通知时间问题。 如果该公司章程没有特别规定,股东之间也没有特别约定的话,公司召开股东会会议,应当在会议召开前十五日通知全体股东。 3、公司章程可以在法律允许的范围内对股东会决议的有关事项作出特别规定,如果股东会召集程序、表决方式、决议内容还有其他违反公司章程特别规定之处的,也可以作为撤销的理由。
若我们选择报案途径,可请求公安机关着手立案调查,从而对行为人施以严肃的法律制裁程序。 此外,倘若行为人的不当言行给您带来了实际损失或权益侵害之虞,您亦有权依据相关法律法规,向当地法院提起诉讼,以维护自身的合法权益。 再者,当这些言论属于捏造事实,严重损害当事人的社会评价时,则可能涉及内容诽谤或人身侮辱,进而构成犯罪行为,便需要承担相应的刑事法律责任。