从法律上讲,复婚相当于新的一次婚姻,与一般结婚并没有实质区别,其效力是从复婚之日起算的,不是从上一次离婚之日接续的。 因此,复婚后,原离婚协议的效力应从人身和财产两个方面进行分析: 1、原协议书涉及离婚以及孩子抚养方面的条款,随着男女双方的复婚而失效。 2、原协议书涉及财产分割方面的条款,不因男女双方的复婚而当然失效,仍然具有法律效力,对男女双方仍具有约束力。 因此除非
对于欠条复印件证明效力的确定,必须要结合证据与事实的关联程度、各证据之间的联系等各方面进行综合审查判断。 1、欠条复印件与原件核对无误或者对方当事人不表示异议的,即被采信; 2、无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议的,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定:无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。 《规定》中对未经核实的复印
签名和手印有同等效力,只要是本人的。法律当中对于合同效力的规定并没有规定当事人除了签名之外还必须加印当事人的手印。 所以一般情况下,合同上有签名就是有效的,不是必须非要有手印,当然按上手印,能更加进一步证明合同签订主体的真实性; 对于保证合同主体的真实性和降低合同风险是有一定的帮助的,所以有条件的情况下,当事人可以要求借款人在借条上印上自己的手印的,这样也防止别人来冒充签名。
借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间、违约罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。 只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期,就具有法律效力。
净身出户离婚协议书有效。 一、离婚协议的效力不应等同与一般民事上的合同、协议,它具有特殊性。 二、离婚协议应属于不生效的协议或效力待定的协议,当条件成就时协议即生效,反之即不生效。 三、离婚协议是在特定的条件下产生的,当事人在主观上、客观上均存在一定的局限性。 【法律依据】 《婚姻法》第三十九条规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人
婚内忠诚协议有没有法律效力需要进行分析,不能一概而论。 忠诚协议主要是夫妻之间缔结的对家庭的承诺、离婚条件、子女抚养教育、离婚财产处理等方面进行的约定。综合起来主要包括人身关系和财产归属两方面的约定。 《忠诚协议》中的诸类约定首先应当符合法律、行政法规等的规定。 (1)违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗的约定必然无效,诸如出轨就应当自残等承诺
需要进行分析,不能一概而论。忠诚协议主要是夫妻之间缔结的对家庭的承诺、离婚条件、子女抚养教育、离婚财产处理等方面进行的约定。 综合起来主要包括人身关系和财产归属两方面的约定。 《忠诚协议》中的诸类约定首先应当符合法律、行政法规等的规定。 (1)违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗的约定必然无效,诸如出轨就应当自残等承诺当然是无效的。 (2)对于人身关系的约定,不
违法行政行为是指行政主体实施的行为违反行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系而尚未构成犯罪的有过错的行为。违法行政行为的法律效力应当从行政行为合法要件上存在的瑕疵来分析,既然违法行政行为是在合法要件上存在瑕疵的行政行为与此相应其法律效力也应存在瑕疵。而具体行政行为效力的种类有:公定力、确定力、拘束力、执行力 。根据《行政诉讼法》来看只承认应维护的行政行为、可撤销(包括全部撤销、部分撤销和
首先,由于建设工程的特殊性,承包人投入的建筑材料和劳动已经物化到工程中,施工合同无效,不宜恢复原状,而是适用折价补偿的方式。因此,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。即不论施工合同有效与否,发包人都负有支付工程价款的义务。 其次,《合同法》第286条规
在我国婚前协议只要内容合法在法律上是生效的。婚前协议一般是对双方的财产权利作出约定。也可以是双方父母抚养问题、双方的权利及义务、对过错方造成的离婚陪赏问题等等。如果该婚前协议只是就夫妻财产的约定,而不涉及人身权利,自然双方是具有处分权的。但是,由于对出轨行为的表述并不明确,也导致了该合同缺乏可操作性。婚前协议没有严格的格式要求,只要内容条款能够表达双方的真实意思就生效。 首先,婚前协议能