可以为被告人进行无罪辩护的情形有: 1、被告人没有实施被指控犯罪行为。 2、被告人无刑事责任能力,如未达到刑事责任年龄、是完全无刑事责任的精神病人。 3、情节显著轻微危害不大,刑法不认为是犯罪的。 4、正当防卫、紧急避险。 5、证据不足。 6、刑法不予追究。如追诉时效已过,不予再追究的;自诉案件,当事人撤诉的。 7、办案机关程序违法的。
被告人可以无罪辩护的情况有: 1.控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪。 2.控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的。被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪、被告人行为系合法行为、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。 3.其它依法认定被告人无罪的情况。
被告人可以无罪辩护的情况有。 1、控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪。 2、控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的。 被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪、被告人行为系合法行为、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。 3、其它依法认定被告人无罪的情况。
故意杀人罪可以做无罪辩护的情况有。 1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止的侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 第2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
可以为被告人做无罪辩护的情况包括: 一、控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪。 二、控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的: 1、被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪。 2、被告人的行为系合法行为。 3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为。 三、其它依法认定被告人无罪的情况。
无罪辩护要收集的证据如下: (1)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为; (2)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪; (3)其它依法认定被告人无罪的情况。 《刑法》第十三条规定的,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪的情形
无罪辩护不成功的后果是:在量刑的时候可能就失去了法院从轻判决的这种机会了。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百条,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三
无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第41条,辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取。 《刑事诉讼法》第43条,辩护律
无罪辩护的量刑规定可以从轻减轻罪行吗:无罪辩护并不是从轻减轻罪行的法定情节,一审无罪辩护判刑,二审有罪辩护结果有可能会变化,具体要结合实际案情,是否认罪、有无从轻、减轻处罚情节等。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉
从犯无罪辩护需要包含的内容有:第一先写尊敬的审判长、审判员、人民陪审员;第二写出有异议的地方,也就是有人定位非该罪责的事实依据;第三本案被告人具有从轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节;第四量刑建议;落款等内容。 【法律依据】 《刑法》第二十七条,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。