受欺诈而辞职有效，但可以请求法院或仲裁机构撤销其效力。辞职是一种民事法律行为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
受欺诈实施民事法律行为受欺诈方有权撤销。 根据我国民法典及相关司法解释的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，受欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方有权予以撤销。
1、一般金额在三千元及以上，诈骗会立案。 2、诈骗立案标准是：诈骗金额为三千元至一万元以上的属于数额较大；诈骗金额为三万元至十万元以上属于数额巨大；诈骗金额为五十万元以上的，属于数额特别巨大。
欺诈签订的合同是无效的。
对保险欺诈国际上一般也称保险犯罪。严格意义上说，保险欺诈较保险犯罪含义更广。 凡保险关系投保人一方不遵守诚信原则，故意隐瞒有关保险标的的真实情况，诱使保险人承保；或者利用保险合同内容，故意制造或捏造保险事故造成保险公司损害，以谋取保险赔付金的，均属投保方欺诈。
1、政府进行拆迁，是应当向被拆迁人支付补偿的。 2、同时，应当是双方协商处理拆迁的事宜，不能采取威胁何人暴力的拆迁方式。因此，应当及时报警，由警方来处理；构不成犯罪的，依法应当受到治安管理处罚；构成犯罪的，依法应当被追究刑事责任。 房屋征收是国家对非国有财产在进行公平补偿之后实施的一种强制性交易的行政行为。
商家欺骗消费者的，赔偿规定如下： 1、应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 2、造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，除此之外，还有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
合同诈骗与欺诈的区别是： 1.目的不同。合同诈骗以非法占有他人财物为目的，欺诈的直接目的是获得经济利益。 2.手段不同。欺诈只有辅助欺骗行为，合同诈骗有核心欺骗行为。 3.法律后果不同。行为人进行合同诈骗，构成犯罪的，需要承担刑事责任，而行为人进行欺诈，一般承担民事责任。
向当地检察院反映情况。 诈骗案件，如果已经达到了立案标准，如果公安机关不立案，应当向当地检察院反映情况，如果符合立案条件，检察院会通知公安局立案。 人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，应当要求公安机关说明不立案的理由，公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于： 1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业或者其他单位的人员； 而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。 本罪的对象是本公司企业的财物，这种财物实际上已被行为人所掌握，而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。 3、犯罪的行为不同。 本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物； 而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。
鲁ICP备20026906号-1 Copyright © 2020-2026 山东律说律答信息科技有限公司 All Rights Reserved.
