通常情况下,法庭会在案件全面结束前的期限内进行开庭审理。 首先,根据法律规定,法院必须在立案当天起的六个月之内做出第一审的判决。 如果确有特例存在需要延长审限的话,那么就必须经过高级人民法院的严格审批才行;而对于那些由高级人民法院负责审理并且同样需要延长审限的第一审案件,则需经过最高人民法院的批准才能实施。
在行政诉讼中寻求法律援助的办法:符合法律援助范围内的,当事人可以向住所地的法律援助机构申请,法律援助机构应当受理;如果申请人就同一事项向两个以上法律援助机构提出申请的,由最先收到申请的法律援助机构受理;法律援助机构应当自作出给予法律援助决定之日起的7个工作日内进行安排。
房屋拆迁行政诉讼时效为六个月。
行政复议和行政诉讼,都是通过解决行政争议来维护公民、法人或者其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权的法律制度。一般情况下。由申请人自己选择行政复议和行政诉讼其中的一种方式。
行政诉讼证据保全是指人民法院在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,采取制作笔录、绘图、拍照、录音、录像、提取并保管有关证据等措施使证据价值保存下来的一种诉讼行为。在证据有可能灭失;证据以后难以取得的情况下,人民法院可以对证据进行保全。
劳动者在工作时,因为工作原因引起的工伤,用人单位是要给予补偿的。补偿一般按照工伤的鉴定等级来决定,当不服认定时,可以进行诉讼。当事人对工伤认定不服的,可以依法在60日申请行政复议或者在六个月内(注;行政诉讼法修改之前为90日内)提起行政诉讼。即,不服工伤认定行政诉讼时效为六个月。
1、审理机关不同。 行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。 行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。 3、程序不同。 行政复议只有一级,即行政复议决定作出后行政复议程序即终止,对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。 而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。 在审理过程中,行政复议一般是书面审,只有在必要时,才可举行听证或当面听取有关人员意见。 而行政诉讼除特殊案件外,一般均可公开审理,且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。 行政复议实行行政首长负责制,即行政复议结论的决定权由行政机关层级审批,行政首长最终决定。 而行政诉讼实行合议制。 4、结案方式不同。 行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解,申请人与本申请人也可自愿达成和解,而行政诉讼不适用调解。 5、审理的内容不同。 行政复议既要审查具体行政行为的合法性,也要审查其适当性,并可依法作出复议决定。 而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性,虽也对适当性进行审查,但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。 6、行政复议不收费,行政诉讼收费。
被征地人因征地拆迁安置提起的诉讼,属于行政诉讼。 行政诉讼一审流程如下: 1、原告起诉,法院立案; 2、审理前准备:向被告送达起诉状副本;向原告送达收到的答辩状副本;通知当事人和诉讼参与人开庭时间、地点; 3、开庭审理:按原告、被告、第三人的顺序陈述行政争议;举证质证;辩论;当事人最后陈述等; 4、当庭判决或择日宣判,并向各方当事人送达判决文书。
行政诉讼当事人可以申请强制执行,我国《行政诉讼法》规定,公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。
根据相关行政复议法规所规定,行政复议申请者自接获复议决定书之日起具备15个法定工作日内向当地人民法院提出诉讼权利,然而被申请人则无此项权利。